ALERTE !

Septembre 2025 : deux journalistes filmés à leur insu dans un café parisien. En quelques heures, certains transforment l'incident en « affaire d'État ». Une commission d'enquête parlementaire est lancée. France Télévisions et Radio France se retrouvent au banc des accusés. Coïncidence ? À l'heure où les plateformes numériques fragmentent l'espace public, où la désinformation prospère, où les chaînes d'opinion grignotent le terrain de l'information, le service public audiovisuel fait l'objet d'une offensive sans précédent. Sous couvert de rigueur budgétaire ou de neutralité politique, ce sont ses fondements démocratiques qui sont attaqués. Nathalie Sonnac, qui a siégé six ans au CSA et connaît les rouages de la régulation audiovisuelle, démonte cette mécanique. Elle montre comment des forces politiques, relayées par des médias aux intérêts convergents, instrumentalisent le débat public pour affaiblir ce qui reste du socle informationnel commun. Elle rappelle une évidence que certains voudraient faire oublier : on ne protège pas une démocratie en détruisant ses digues. Un livre d'alerte. Un plaidoyer pour ce qui nous rassemble encore.

Magistrats politisés ou politiques qui instrumentalisent la justice ? Entre le procès en laxisme et le fantasme d'un « gouvernement des juges », les Français ne savent plus à quels saints - ni à quels textes - se vouer. Béatrice Brugère, qui connaît l'institution de l'intérieur, pose la question sans détour : les juges ont-ils vraiment tous les droits ? L'indépendance de la justice est-elle devenue un paravent commode pour esquiver tout contrôle démocratique ? La politisation rampante de certains magistrats menace-t-elle l'impartialité que les citoyens sont en droit d'attendre ? Loin des caricatures, cette magistrate réformiste décrypte les mécanismes d'un pouvoir judiciaire à la fois paralysé par le manque de moyens et parfois tenté par l'hubris. Elle montre comment l'inflation normative, le corporatisme et la défiance mutuelle entre le politique et la justice ont fini par produire une institution que plus personne ne comprend - et que beaucoup contestent. Un livre nécessaire pour réconcilier les Français avec leur justice.

Septembre 2015, une brasserie parisienne. Nathan, 11 ans, demande à son père de lui racheter une équerre et un compas. Pourquoi ? Sous la question anodine, le calvaire : un racket, des insultes homophobes, des coups à la sortie de l'école. Et, en face, une directrice qui répond que « ces altercations vont le rendre plus fort ». Pas d'infirmière, pas de médecin scolaire, pas de psychologue : personne, dans l'école, pour voir ce que le père voit. David Smadja, médecin, met dix ans à transformer cette colère en livre. Aujourd'hui, vice-président de l'association Résiste fondée par son fils Nathan après le suicide en 2023 de son autre fils, le petit Lucas, il en tire un constat clinique : l'école est devenue le premier désert médical français. Un médecin scolaire pour 13 000 élèves, un psychologue pour 1 500, une infirmière pour 1 300 ; un enfant sur dix harcelé chaque année ; une santé mentale adolescente en crise. Et un cloisonnement administratif qui rend toute réforme impossible tant que l'Éducation nationale et la Santé travaillent séparément. La proposition centrale du livre est claire : faire pour l'école ce que la France a fait pour les prisons en 1994, transférer la santé scolaire au ministère de la Santé, l'adosser à l'hôpital, l'ouvrir aux internes et aux jeunes praticiens, en faire un véritable réseau de soins. Parce qu'une école qui ne soigne plus n'instruit plus.

L'ouvrage explore la réalité brutale des violences intrafamiliales, révélant comment le danger, loin d'être uniquement familial, est profondément structurel. L'auteure, elle-même ancienne victime et fondatrice de l'association Carl qui accompagne les victimes sur le terrain, y analyse le paradoxe d'un pays qui proclame la protection des victimes comme une priorité nationale sans jamais y allouer les moyens nécessaires. Elle met en lumière des aberrations judiciaires flagrantes, comme le maintien du devoir de secours envers un conjoint condamné ou l'incohérence entre les décisions civiles et pénales. Un volet majeur est consacré à l'enfant « co-victime », trop souvent invisible et sacrifié au nom de la sacralisation du lien parental, même en présence de violences avérées. Le texte décortique également la faillite des institutions : des juges uniques décidant seuls de la vie d'un mineur aux médias mal formés perpétuant le mythe du « mensonge » des enfants. Au-delà du constat, ce livre propose des réformes radicales : suspension immédiate de l'autorité parentale en cas de danger, création d'un guichet unique d'aide et présence systématique d'un avocat pour l'enfant.

Elles travaillent, elles paient, elles respectent les règles, et elles reculent. Depuis quarante ans, les classes moyennes, qui pourtant font tenir la France, décrochent. Ce livre nomme le coupable : non pas la fatalité économique, mais une suite de mauvais choix, et la démission d'élites qui regardent ailleurs. Ce décrochage n'est pas un ressenti : c'est un fait, mesurable, et il menace la démocratie elle-même. Car derrière la tension des fins de mois se cache une dépossession plus grave, un décrochage productif qui prive le pays des moyens mêmes de sa justice sociale. 70 % des Français pensent que leurs enfants vivront moins bien qu'eux ? Il est plus que temps de s'emparer de ce sujet. Ce que des choix ont défait, d'autres peuvent le refaire : encore faut-il cesser de mépriser ceux qu'on prétend gouverner. Eric Hazan apporte un angle neuf et relie ce que le débat sépare : le social et le productif, le national et le territorial, la redistribution et la reconnaissance. Dénonçant une « nouvelle trahison des clercs », il prône une relance de l'État stratège, basée sur cinq chantiers concrets. Pour réparer la promesse républicaine, avant qu'il ne soit trop tard.

Notre économie décroche. La crise financière s'emballe. La violence gagne toute la société. L'extrême droite est aux portes du pouvoir. L'Europe est sous la menace des gouvernements autoritaires. Jamais depuis les années 1930 la France n'a abordé une élection aussi décisive en étant aussi vulnérable et affaiblie. Et plus les candidatures se multiplient, plus le débat se liquéfie. La vie politique, atomisée, est déconnectée de toute réalité. Réaffirmant la nécessité de reconstruire la France comme puissance, Nicolas Baverez propose non seulement des priorités pour son redressement, mais aussi une méthode pour rassembler les Français autour du renouveau de notre pays. L'heure n'est pas au renoncement et au désespoir, mais à l'action. En 2027, il faudra choisir entre faillite et sursaut, servitude et liberté.

« En 2023, avec Au commencement était l'écoute, j'alertais sur la société du défouloir. Depuis, la crise s'est amplifiée. Ce n'est plus seulement l'écoute qu'il faut retrouver, c'est le sol sur lequel elle repose : notre capacité à faire société et à rêver un destin commun. Le mot crise est trop faible. Ce qui nous arrive est un glissement insidieux. Le faux s'industrialise, la conversation publique devient violente, des algorithmes opaques décident pour nous, la science est contestée, la culture idéologisée, l'IA flatte notre paresse. Pris un à un, ces renoncements paraissent isolés ; bout à bout, ils dessinent une bascule de civilisation. C'est la grande distraction. Nous sommes ces passants hypnotisés devant un jeu de bonneteau, l'oeil rivé sur les gobelets, sans voir qu'on nous vole. Nous débattons de la liberté d'expression pendant que s'aliènent nos libertés profondes : connaître le réel, penser, apprendre, transmettre. Tout s'embrase et nous regardons des stories. Diriger la radio publique offre un poste d'observation privilégié, où l'on entend chaque jour l'état du pays, mais aussi ce qui tient encore : des services publics qui créent du commun, un art français de l'altérité, un sens du beau qui rassemble. Ce livre est un appel au sursaut. »

L'Europe décroche. Depuis la fin des années 1980, l'écart de PIB par tête avec les États-Unis ne cesse de se creuser ; la croissance de notre productivité est deux fois moindre que celle des Américains ; l'Union ne consacre que 2 % de son PIB à la R&D contre 3,4 % outre-Atlantique, un écart qui représente à lui seul les dépenses de recherche de la France et de l'Allemagne réunies. Pire : l'Europe investit mal, concentrant ses efforts sur l'innovation dans automobile quand les États-Unis misent sur le high-tech de rupture (IA, semi-conducteurs, biotech). Prix Nobel d'Economie, Philippe Aghion dresse ce diagnostic sans complaisance et trace une voie de sortie : non pas réformer à 27, mais bâtir une « coalition de ceux qui veulent », en commençant par un axe franco-allemand. Car la seule issue durable à la crise budgétaire française n'est ni la coupe dans les prestations ni la hausse des impôts, mais l'augmentation du PIB par habitant, par l'emploi et l'innovation. Un « optimisme de combat » à l'heure où l'Europe est le dernier espace au monde à incarner pleinement la démocratie, le modèle social et l'ambition environnementale.