ALERTE !
-
- Préhistoire & Protohistoire
- Antiquité (jusqu'en 476)
- Moyen Âge (de 476 à 1492)
- Temps modernes (de 1492 à 1799)
- Époque contemporaine (depuis 1799)
- Histoire de France
- Histoire de l'Europe
- Histoire du Maghreb & du Moyen-orient
- Histoire de l'Afrique subsaharienne
- Histoire des Amériques
- Histoire de l'Asie
- Histoire de l'Océanie
-
- Maternelle
- Primaire
- Collège
- Seconde & Lycée voie générale
- Lycée voie technologique
- Lycée professionnel
- BTS
- DUT
- Cahiers de vacances
- Soutien & Entraînement Maternelle
- Soutien & Entraînement Primaire
- Soutien & Entraînement Collège
- Brevet des collèges (préparation)
- Brevet des collèges (annales)
- Soutien & Entraînement - Seconde & Lycée voie générale
- Baccalauréat général (préparation)
- Baccalauréat général (annales)
- Soutien & Entraînement Lycée voie technologique
- Baccalauréat technologique (préparation)
- Baccalauréat technologique (annales)
- Soutien & Entraînement Lycée professionnel
- CAP & BEP - bac professionnel (préparation)
- CAP & BEP - bac professionnel (annales)
- Prépas scientifiques
- Prépas littéraires
- Prépas commerciales
- Classiques - Textes & Commentaires
- Ouvrages pédagogiques de référence
- Pédagogie
- Concours & Examens supérieur
- Langues
Septembre 2025 : deux journalistes filmés à leur insu dans un café parisien. En quelques heures, certains transforment l'incident en « affaire d'État ». Une commission d'enquête parlementaire est lancée. France Télévisions et Radio France se retrouvent au banc des accusés. Coïncidence ? À l'heure où les plateformes numériques fragmentent l'espace public, où la désinformation prospère, où les chaînes d'opinion grignotent le terrain de l'information, le service public audiovisuel fait l'objet d'une offensive sans précédent. Sous couvert de rigueur budgétaire ou de neutralité politique, ce sont ses fondements démocratiques qui sont attaqués. Nathalie Sonnac, qui a siégé six ans au CSA et connaît les rouages de la régulation audiovisuelle, démonte cette mécanique. Elle montre comment des forces politiques, relayées par des médias aux intérêts convergents, instrumentalisent le débat public pour affaiblir ce qui reste du socle informationnel commun. Elle rappelle une évidence que certains voudraient faire oublier : on ne protège pas une démocratie en détruisant ses digues. Un livre d'alerte. Un plaidoyer pour ce qui nous rassemble encore.
L'ouvrage explore la réalité brutale des violences intrafamiliales, révélant comment le danger, loin d'être uniquement familial, est profondément structurel. L'auteure, elle-même ancienne victime et fondatrice de l'association Carl qui accompagne les victimes sur le terrain, y analyse le paradoxe d'un pays qui proclame la protection des victimes comme une priorité nationale sans jamais y allouer les moyens nécessaires. Elle met en lumière des aberrations judiciaires flagrantes, comme le maintien du devoir de secours envers un conjoint condamné ou l'incohérence entre les décisions civiles et pénales. Un volet majeur est consacré à l'enfant « co-victime », trop souvent invisible et sacrifié au nom de la sacralisation du lien parental, même en présence de violences avérées. Le texte décortique également la faillite des institutions : des juges uniques décidant seuls de la vie d'un mineur aux médias mal formés perpétuant le mythe du « mensonge » des enfants. Au-delà du constat, ce livre propose des réformes radicales : suspension immédiate de l'autorité parentale en cas de danger, création d'un guichet unique d'aide et présence systématique d'un avocat pour l'enfant.
Magistrats politisés ou politiques qui instrumentalisent la justice ? Entre le procès en laxisme et le fantasme d'un « gouvernement des juges », les Français ne savent plus à quels saints - ni à quels textes - se vouer. Béatrice Brugère, qui connaît l'institution de l'intérieur, pose la question sans détour : les juges ont-ils vraiment tous les droits ? L'indépendance de la justice est-elle devenue un paravent commode pour esquiver tout contrôle démocratique ? La politisation rampante de certains magistrats menace-t-elle l'impartialité que les citoyens sont en droit d'attendre ? Loin des caricatures, cette magistrate réformiste décrypte les mécanismes d'un pouvoir judiciaire à la fois paralysé par le manque de moyens et parfois tenté par l'hubris. Elle montre comment l'inflation normative, le corporatisme et la défiance mutuelle entre le politique et la justice ont fini par produire une institution que plus personne ne comprend - et que beaucoup contestent. Un livre nécessaire pour réconcilier les Français avec leur justice.