Pour réussir l'épreuve de français des classes préparatoires scientifiques, l'étudiant doit connaître les trois oeuvres au programme et les relier au thème choisi. Le jury attend de lui qu'il soit capable de bien les comprendre, de bien les situer dans l'oeuvre de leur auteur et le contexte historique de leur naissance. Pédagogique, ce manuel propose une analyse très détaillée de chaque oeuvre et du thème, mise en perspective avec les connaissances à avoir sur les auteurs concernés. Il offre aussi des recommandations précises sur la méthodologie à adopter. Voici le guide intelligent et efficace pour réussir l'épreuve de français aux concours ! 

Pourquoi les hommes, qui ont tant besoin les uns des autres, sont-ils toujours en opposition ? Cette introduction à la pensée de Rousseau, à partir de ses quatre oeuvres majeures : Discours sur les sciences et les arts, Discours sur l'inégalité, Du Contrat social et l'Émile, nous permet de comprendre en quoi ce personnage à contre-courant de son temps est un précurseur. Rousseau est l'un des rares penseurs de son époque à dénoncer l'idée de progrès, source de la corruption des hommes. Il s'agit pour lui de repenser la société politique et de la changer, dans l'objectif d'une émancipation humaine de tous les pouvoirs. Marie-Pierre Frondziak enseigne la philosophie et est animatrice de l'Université populaire d'Evreux. Elle a contribué à l'ouvrage collectif Le temps vécu (SEDES, 2013) et au Dictionnaire des inégalités (Armand Colin, 2014). Laura Acquaviva est illustratrice et graphiste. Aux éditions Max Milo, elle a notamment illustré Comprendre Foucault (Jean-Clet Martin, 2014) et Machiavel (Denis Collin, 2015).

Why are men, who need each other so much, always in opposition? This introduction to Rousseau's thought, based on his four major works: Discours sur les sciences et les arts, Discours sur l'inégalité, Du Contrat social and l'Émile, helps us understand how this man who went against the grain of his time was a precursor. Rousseau was one of the few thinkers of his time to denounce the idea of progress as the source of human corruption. For him, it was a matter of rethinking and changing political society, with the aim of human emancipation from all powers.