Du bannissement de Trump par Twitter (devenu X) aux usages propagandistes de la messagerie Telegram, en passant par l'impact des réseaux sociaux sur les programmes partisans et les formations politiques, ce numéro des Cahiers PROTAGORAS questionne l'articulation entre révolution numérique et évolution de la démocratie, son actualité, son avenir. Les articles réunis ici mettent en lumière tant les avancées offertes que les conséquences ouvertes par les nouveaux outils digitaux sur le champ politique. Des outils dont nul ne saurait aujourd'hui se passer, mais dont personne ne maîtrise ni les implications ethniques, ni les défis juridiques, ni les enjeux cruciaux liés à la structuration de l'espace public de demain. Dans la tradition des Cahiers, toutes ces questions sont pensées avec nuance et sur la base d'une approche pluridisciplinaire qui permet de soulever des ambiguïtés sans vouloir les résoudre à tout prix.

Parfois adulés, souvent décriés, les sondages d'opinion ne laissent personne indifférent. Redoutés par certains, attendus religieusement par d'autres, ils traversent, pour le meilleur et pour le pire, la vie politique et médiatique des sociétés contemporaines. Instruments de mesure et dispositifs de mise en récit, les sondages politiques oscillent sans cesse entre photographie de l'instant présent et décryptage du futur, entre prédiction et prescription, entre science et cartomancie. Ouverts aux interprétations concurrentes et parfois contradictoires de leurs données chiffrées, ils portent en eux les indécisions et les ambivalences de l'opinion elle-même dont la communication politique se nourrit.

S'interroger sur les émotions en politique suppose de poser d'emblée qu'il ne saurait y avoir de politique, et même de décision politique, sans émotion ni affect. Omniprésentes, les émotions sont consubstantielles à l'exercice du pouvoir ; consubstantielles à la démocratie également. Elles en traversent la pratique quotidienne et viennent structurer les rapports entre les acteurs qui habitent l'espace politique. Elles donnent du sens, de la force et de la valeur aux actes qui y sont posés. Ce nouveau numéro des Cahiers PROTAGORAS se propose d'en analyser les différentes facettes, les impensés et les zones d'ombre pour nous aider à mieux comprendre la place cruciale que les émotions, en tant qu'outil et comme matériaux du discours, occupent à l'intérieur de la communication politique.

Prenant acte, à la fois, des incertitudes attachées au terme « populisme », des résistances opposées aux tentatives de le définir, et de l'impossible lecture univoque du phénomène qu'il désigne, ce nouveau numéro des Cahiers PROTAGORAS entend analyser, décrypter et comprendre ce que l'appel au « peuple », sa convocation, sa construction en discours, fait à la communication politique. Sur la base d'une mise en perspective sociohistorique, les articles pluridisciplinaires réunis ici fournissent les moyens de préciser l'influence que la parole populiste et ses outils - traditionnels comme modernes - font peser sur les pratiques et les usages de ce champ communicationnel.

Conscient du bénéfice à tirer d'une approche scientifique pluridisciplinaire, ce nouveau numéro des Cahiers PROTAGORAS permet d'aborder avec finesse la géométrie - flexible en fonction des époques et des contextes - des liens qui unissent temps et politique. Le terrain d'enquête s'avère éminemment riche d'enjeux et d'analyses pour la communication publique et politique. Temps long, temps court, immédiateté, permanence, intemporalité, instantanéité, passé simple ou futur antérieur... le (champ) politique est traversé de logiques parfois contradictoires qu'il convient d'aborder tant du point de vue des acteurs, c'est-à-dire de leurs méthodes et stratégies, que des dynamiques sociales et des représentations qu'elles portent. Les articles rassemblés ici s'y emploient avec force et de façon complémentaire.

La modernité a donné un souffle nouveau à l'esprit de conspiration, dont on observe aujourd'hui plus qu'hier de fascinants avatars. Des grands mythes politiques au complot de la Lune, les conspirations semblent tout à la fois issues d'un autre âge et ancrées dans notre plus vive actualité. Trop souvent noyées dans des considérations politiques ou des jugements moraux, les analyses traditionnelles se privent d'une réflexion précieuse sur les mécanismes de la persuasion qui sont au coeur de cet ouvrage. Rassemblant ici plusieurs spécialistes des « théories du complot », Emmanuelle Danblon et Loïc Nicolas les invitent à interroger les paradoxes de ce phénomène en adoptant la démarche rhétorique comme moyen d'enquête. L'antique discipline, éclairée par la topique contemporaine, permet de penser ces constructions théoriques de l'intérieur, dans leurs mots, dans leur rationalité et dans les preuves qu'elles construisent pour donner ou créer du sens, parfois à tout prix. Réflexions théoriques et études de cas se complètent pour offrir une vision plus fine du conspirationnisme et, tout compte fait, des différentes façons de dire et de penser le monde en faisant le difficile exercice de la liberté.

Mahomet caricaturé, tombes profanées, Marseillaise sifflée... De quoi la transgression est-elle le nom ? Comment définir cette notion qui envahit l'actualité, mobilise la réflexion des philosophes, des sociologues, des juristes, bouscule nos systèmes de représentations et interroge en profondeur les conditions de notre existence collective ? Voici le premier ouvrage de fond sur un concept d'une richesse extraordinaire pour les sciences humaines. La transgression se réduit-elle à la désobéissance, à la licence, au crime ? Que nous dit-elle de la faute, du désir, du péché, de la règle, de l'ordre et de la raison ? Que révèle-t-elle sur la déviance et sur la norme ? Sur la puissance des tabous et la force du refoulé ? Des pamphlets de l'Ancien Régime aux transgressions de l'art contemporain, de la sexualité au blasphème, de Sade à Freud en passant par Bataille et Caillois, ce parcours ambitieux et pluriel invite à repenser les limites du tolérable et la force des interdits. Avec les contributions de Georges Balandier, Philippe Braud, Emmanuelle Danblon, Jeanne Favret-Saada, Guy Haarscher, Michel Hastings, Nathalie Heinich, Jean-Vincent Holeindre, Loïc Nicolas, Albert Ogien, Ruwen Ogien, Cédric Passard, Christelle Reggiani, Philippe Roussin, Sébastien Schehr, Erwan Sommerer.