Le veau de boucherie
Comment concilier production intensive et respect du bien-être animal ? Le veau de boucherie propose une analyse scientifique et pratique des cinq piliers de l’élevage moderne : alimentation, logement, santé, transport et rôle de l’éleveur.
shield_question Foire aux questions
person_edit À propos de des auteurs
Isabelle Veissier, Gérard Bertrand et René Toullec forment un trio d’experts reconnus dans le domaine de l’élevage et du bien-être animal. Leurs travaux, menés au sein de l’INRA et de l’Institut de l’Élevage, allient rigueur scientifique et applications pratiques pour concilier performance économique et respect de l’animal. Leur collaboration a donné naissance à des ouvrages de référence, accessibles aux professionnels comme aux étudiants, et marqués par une approche pluridisciplinaire : biologie, nutrition, éthologie et économie. Leur style, clair et pédagogique, en fait des auteurs incontournables pour comprendre les enjeux modernes de l’élevage.
Gérard Bertrand
Docteur ingénieur en sciences agronomiques, Gérard Bertrand est responsable de l’unité expérimentale « Veau de boucherie » de l’Institut de l’Élevage. Ses recherches se concentrent sur la réduction des coûts de production, la sécurité sanitaire des aliments et l’adaptation des pratiques d’élevage aux directives européennes. Il travaille notamment sur les conditions d’élevage et de transport, ainsi que sur l’impact de ces facteurs sur la qualité de la viande.
René Toullec
Ingénieur agricole et spécialiste des corps gras, René Toullec est directeur de recherche honoraire à l’INRA. Il a dirigé le laboratoire du jeune ruminant de Rennes de 1991 à 2000, où il a mené des recherches sur la nutrition du veau de boucherie. Ses travaux ont contribué à l’élaboration de recommandations alimentaires pour les veaux, en particulier sur la complémentation solide et l’utilisation des coproduits de l’industrie laitière.
newsmode Revue de presse
En conclusion, cet ouvrage constitue une référence précieuse pour une gamme de lecteurs que les auteurs ne précisent d’ailleurs pas. Une certaine hétérogénéité de l’esprit des différents chapitres due à la multiplicité des auteurs n’entame pas ses qualités et il mérite une distinction de notre Compagnie.