La prospective au temps du coronavirus
La science de la catastrophe ne fait pas la politique de la catastrophe, pas plus que la prévision ne fait le futur.
Le XXe siècle a inventé la prospective, le XXIe l'enterrera-t-il ? Deux constats expliquent cette interrogation : le poids croissant de la science dans l'acte politique (autrement dit le primat de la prévision sur la prospective) et la fonction majeure prise par la catastrophe (crise globale, collapsus, effondrement) dans l'imaginaire du futur. Deux constats qui ont triomphé avec le Covid-19, événement prévu par les experts, qui aura pourtant surpris et bouleversé l'immense majorité des pays et des sociétés.
Lire plus
Lire moins
Le XXe siècle a inventé la prospective, le XXIe l'enterrera-t-il ? Deux constats expliquent cette interrogation : le poids croissant de la science dans l'acte politique (autrement dit le primat de la prévision sur la prospective) et la fonction majeure prise par la catastrophe (crise globale, collapsus, effondrement) dans l'imaginaire du futur. Deux constats qui ont triomphé avec le Covid-19, événement prévu par les experts, qui aura pourtant surpris et bouleversé l'immense majorité des pays et des sociétés.
Martin Vanier
**Martin Vanier** est géographe, professeur à l’École d’urbanisme de Paris (université Paris-Est) et consultant auprès des collectivités locales au sein de la coopérative Acadie. Spécialiste reconnu des dynamiques territoriales, il a publié une dizaine d’ouvrages, dont *Le pouvoir des territoires* et *Le temps des liens* (L’Aube, 2024). Ses travaux portent sur la **métropolisation**, la **périurbanisation** et les nouvelles formes de gouvernance territoriale.
Comment lire cet ebook au format epub ?
Sur les applis MySmartBook
(sans discussion)
(sans discussion)
Sur mon ordinateur
(sans discussion)
(sans discussion)
Avis des lecteurs
Connexion
Soyez le premier à donner votre avis !
