Mention d'honneur au Prix TURGOT 2011 Les effets de la crise ne se sont pas limités à la débâcle de la finance et à la récession économique. En effet, elle a aussi touché le monde des économistes et certains ont parlé de la déroute de ceux qui n'ont pas réussi à la prévoir et à en mesurer l'ampleur. La question qui se pose aujourd'hui est de connaître les raisons de cette déroute et de ce naufrage collectif. Comment expliquer cette faillite des économistes ? Comment analyser cette incapacité à prévoir l'une des plus graves crises de l'histoire économique moderne ? D'où vient cet aveuglement en la capacité du marché à corriger les errements des traders, attirés par le profit et le gain à trè

La question de l'avenir du Franc CFA constitue un sujet de préoccupation pour les responsables politiques, les décideurs économiques ainsi que les universitaires. La dévaluation de 1994 a été à l'origine d'une grande inquiétude sur la capacité de cette zone à faire face aux mutations économiques et à maintenir son rattachement au franc français. L'avènement de l'Euro a été un nouveau motif d'inquiétude sur les perspectives d'avenir du Franc CFA. Certes, l'Europe a entériné le rattachement du franc CFA à la monnaie commune. Cependant, des questionnements subsistent sur l'avenir du Franc CFA et d'une manière générale celui des monnaies nationales en Afrique dans un contexte de globalisation. Cet ouvrage regroupe une série de communications présentées par des spécialistes africains lors d'un important symposium organisé par le Codesria sur l'avenir du Franc CFA et des monnaies africaines.

L'expérience de modernisation de l'Afrique a été largement appuyée dans la période postcoloniale par les institutions de Bretton Woods. Ces expériences vont connaître un échec dès le début des années 80 avec la crise de la dette et la baisse vertigineuse des cours des matières premières exportées par les pays africains. Les institutions de Bretton Woods vont jouer un rôle actif dans la mise en place des programmes d'ajustement structurel qui auront pour objectif de réduire les déficits internes et externes et de relancer la croissance en Afrique. Plus de deux décennies après leur application, le bilan des réformes initiées par les institutions de Bretton Woods sur le continent est décevant. En même temps, la crise asiatique et les turbulences financières internationales ont ouvert un débat sur la refonte du système financier international. Ce débat a suscité une pluralité de contributions provenant d'universitaires, d'experts, d'ONG ou de gouvernements, en vue de définir une nouvelle gouvernance internationale plus efficace et plus ouverte aux préoccupations des pays en voie de développement. L'Afrique est restée absente et marginalisée dans ce débat. Cet ouvrage constitue un apport africain à la discussion sur la gouvernance mondiale, basé sur les contributions d'économistes africains présentées lors d'une rencontre international organisé par le Codesria pour réfléchir à l'avenir des institutions de Bretton Woods à partir de l'Afrique.

L'Afrique fait l'objet depuis quelques mois d'un intérêt renouvelé de la part des pays développés. La communauté internationale s'est rendue à l'évidence que l'instabilité en Afrique et la marginalisation du continent peuvent avoir des effets déstabilisateurs sur l'ordre international. Or, dans la plupart des projets, l'idée centrale est d'accélérer l'intégration de l'Afrique dans le mouvement de mondialisation de l'économie. Cette intégration devrait se faire par le biais d'une plus grande ouverture de ces économies. Or, le fonctionnement des tendances naturelles du marché s'est traduit par une plus grande marginalisation de l'Afrique et une réactualisation de l'insertion rentière héritée de la période coloniale.

[...]La théorie du développement va s'éloigner progressivement du modèle pur de l'équilibre général, qui a dominé la réflexion et la pratique en matière de développement tout au long des années 80. Ainsi, une nouvelle économie du développement, que l'on qualifiera d'économie du développement du post-ajustement, va se substituer au consensus de Washington. Cette nouvelle économie du développement regroupe l'ensemble des pratiques théoriques qui s'éloignent du modèle walrassien en reconnaissant les imperfections du marché et l'incapacité des politiques de stabilisation et d'ajustement orthodoxes inspirées de ce modèle de base à opérer les transformations nécessaires à une reprise durable de la croissance dans le Tiers-Monde. Ainsi, la théorie du développement ne pouvait pas rester indéfiniment insensible aux souffrances sociales des populations du Sud, suite à l'application des programmes de stabilisation et à la faiblesse des dynamiques de croissance initiées par les réformes. Ces évolutions sonnent le glas du libéralisme triomphant des années 80, en annonçant les gestations d'une ère nouvelle où les préoccupations de reconstruction de « l'empire du chaos » (Amin 1991) l'emporteraient sur les impératifs et les préoccupations néolibérales de destruction de l'ordre ancien du début de la décennie 80.[...]

Parallèlement aux résultats insuffisants des Plans d'ajustement structurel (PAS) et aux critiques théoriques adressées au modèle de base de ces expériences de stabilisation, le consensus de Washington a été surtout remis en question par les expériences de développement en Asie du Sud- Est. En effet, au moment où. la plupart des pays du Tiers-Monde connaissent une forte dépression des dynamiques de croissance et une forte marginalisation dans l'économie mondiale dans les années 80 et jusqu'au milieu des années 90 en dépit de l'application de plusieurs PAS, les économies asiatiques réalisaient des taux de croissance record et réussissaient à améliorer leur insertion internationale en devenant des exportateurs actifs de produits intensifs en nouvelles technologies. Or, les expériences asiatiques étaient d'autant plus importantes que leurs stratégies semblent remettre en cause les recommandations du consensus de Washington et les prescriptions des PAS. En effet, au moment où les PAS recommandaient un désengagement de l'Etat, les pays asiatiques ont bâti leurs succès sur une forte intervention régulatrice de celui-ci. Par ailleurs, lorsque les PAS préconisaient une spécialisation internationale selon le principe des avantages comparatifs et exporter par conséquent des produits intensifs en travail, les économies asiatiques construisaient leur compétitivité sur la base d'une insertion dynamique dans les nouvelles technologies. Enfin, au moment où les institutions de Bretton Woods conseillaient aux économies sous-développées de réorienter leurs dynamiques de croissance vers les marchés externes, les économies asiatiques avaient maintenu des rapports dynamiques et étroits entre les activités liées au marché interne et les activités exportatrices. Ainsi, toutes ces caractéristiques faisaient des expériences asiatiques une véritable antinomie des pratiques et des stratégies de développement suggérées par les tenants du consensus de Washington.

Le processus d'hominisation n'est ni plus ni moins que la solution à la violence engendrée par l'imitation des désirs. Si l'Homme s'arrache à la Nature, c'est parce qu'il accède à un mode de gestion particulier de la violence. Ne pouvant l'affronter face à face sans risquer d'amplifier ses dégâts, il la déplace sans cesse sur des boucs émissaires dont la veine commune rassemble. Ce modèle girardien nous aide à comprendre comment l'origine de la Culture n'est autre que l'apparition d'un mode de gestion particulier de la violence.