Le traité de Paris signé en 1763 met un terme à la guerre de Sept Ans. En Amérique du Nord, le Canada est cédé à la Grande-Bretagne. Les relations complexes et souvent passionnées entretenues entre Français et Québécois puisent leurs racines dans l'événement tout à la fois dramatique et fondateur que fut la chute de la Nouvelle-France. Des problématiques sont maintenant éclairées par le renouveau de l'histoire de cette guerre et de ses acteurs, dont le dynamisme est aussi soutenu et remarquable des deux côtés de l'Atlantique. Quelle société fut plus marquée par la guerre au milieu du XVIIIe siècle que la société canadienne-française? Cet ouvrage propose de dresser un bilan de ce conflit au moment de la signature du traité de Paris et de présenter le monde qui en est issu.Avec des textes d'Arnaud Balvay, Jean-Pierre Bois, Denys Delâge, André De Visme, Alexandre Dubé, Edmond Dziembowski, Bertrand Fonck, Lorraine Gadoury, Caroline Galland, Stéphane Genêt, Louis-Georges Harvey, Alain Laberge, Rénald Lessard, Boris Lesueur, Jean-Claude Massé, Céline Melisson, Jean-François Mouhot, Jean-François Palomino, François Pernot, Jean-Pierre Poussou, François-Joseph Ruggiu, Jean-Pierre Sawaya, François Ternat, Denis Vaugeois et Laurent Veyssière.Bertrand Fonck est conservateur du patrimoine au Service historique de la Défense en France et docteur en histoire. Il a notamment dirigé avec Laurent Veyssière La guerre de Sept Ans en Nouvelle-France (Septentrion, 2012) et La fin de la Nouvelle-France (Armand Colin, 2013). Il a codirigé d'autres ouvrages collectifs, dont Combattre et gouverner. Dynamiques de l'histoire militaire de l'époque moderne, XVIIe-XVIIIe siècles (Presses universitaires de Rennes, 2015).Laurent Veyssière est conservateur général du patrimoine au ministère de la Défense en France. Il a dirigé La Nouvelle-France en héritage (Armand Colin, 2013) et avec Bertrand Fonck deux essais : La guerre de Sept Ans en Nouvelle-France (Septentrion, 2012) et La fin de la Nouvelle-France (Armand Colin, 2013). Avec Sophie Imbeault et Denis Vaugeois, il a dirigé 1763. Le traité de Paris bouleverse l'Amérique (Septentrion, 2013).

Offrant aussi bien des études historiques, des orientations bibliographiques et des présentations de sources que des réflexions sur l'art de la guerre, de la conception stratégique jusqu'à l'exécution des opérations les plus élémentaires, cet ouvrage permet des niveaux de lecture et d'exploitation qui couvrent l'ensemble du spectre des publics intéressés par l'histoire militaire.

François-Henri de Montmorency-Bouteville, maréchal-duc de Luxembourg (1628-1695), connut une longue carrière d'officier général, de la fin de la guerre de Trente Ans à celle de la Ligue d'Augsbourg, et un parcours contrasté, marqué par les inconstances de la faveur et de la fortune des armes.Fils posthume du duelliste Bouteville, exécuté sur ordre de Richelieu, il fit ses premières armes auprès de son parent le prince de Condé, qu'il suivit dans la Fronde et l'alliance espagnole jusqu'à son retour en France après la paix des Pyrénées. Ce dernier lui obtint en 1661 la main de l'héritière de la pairie de Piney-Luxembourg et favorisa son retour au service lors de la guerre de Dévolution (1667-1668). Ayant acquis la protection de Louvois, Luxembourg commanda en Hollande en 1672, puis devint capitaine des gardes du corps avant d'obtenir le bâton de maréchal de France en 1675. Impliqué dans l'affaire des Poisons, qui lui valut une durable réputation de sorcier, il dut attendre la campagne de 1690 pour retrouver la direction de l'armée de Flandre, qu'il commanda jusqu'en 1694. Ses victoires de Fleurus, Leuze, Steinkerque et Neerwinden, bien que peu exploitées, lui valurent une gloire inégalée en son temps et le surnom de Tapissier de Notre-Dame, où étaient suspendus les emblèmes pris à l'ennemi ; elles en firent également l'un des généraux les plus influents à la cour de Louis XIV, qui favorisa l'élévation de sa maison et le renouveau des Montmorency, au grand dam de Saint-Simon.L'étude de la carrière de Luxembourg apporte une contribution de premier plan à l'histoire de la collaboration intéressée entre la grande noblesse et la monarchie absolue, et à celle de la place des généraux dans l'État et le gouvernement du royaume. L'analyse de ses campagnes et de son expérience du commandement dévoile l'évolution de la conduite de la guerre et des opérations, au temps de la stratégie de cabinet et du franchissement d'un nouveau seuil dans l'effectif des armées, aussi bien que les transformations progressives des pratiques de la guerre et du combat.