Rousseau contre Molière
Quelle est la vraie nature du misanthrope ? Rousseau contre Molière revisite avec brio le célèbre personnage de Le Misanthrope, opposant la vision de Rousseau à celle de Molière.
Rousseau a reproché au Misanthrope de Molière de n'être pas un véritable misanthrope ; d'avoir des colères puériles, sur de petits sujets, ce qui ne convient pas au misanthrope ; d'avoir des colères personnelles et égoïstes à propos de choses qui le lèsent lui-même, ce qui ne convient pas au misanthrope ; d'avoir été atténué par l'auteur de telle sorte qu'il fait des concessions et a des ménagements qu'un misanthrope n'aurait pas ; d'être, cependant, un fort honnête homme que Molière a voulu peindre et a peint comme ridicule ; et enfin il a reproché à Molière d'avoir présenté comme l'honnête homme de la pièce un homme qui est un très méprisable égoïste.Fruit d'une sélection réalisée au sein des fonds de la Bibliothèque nationale de France, Collection XIX a pour ambition de faire découvrir des textes classiques et moins classiques dans les meilleures éditions du XIXe siècle.
Lire plus
Lire moins
shield_question Foire aux questions
Ce livre offre une analyse fine et provocante du Misanthrope de Molière à travers le regard critique de Rousseau. Il permet de comprendre comment deux géants de la littérature française ont pu s'opposer sur la définition même de l'honnêteté et de la morale, tout en éclairant les enjeux philosophiques et sociaux du XVIIIe siècle. Une lecture essentielle pour les amateurs de théâtre classique et de débats d'idées.
L'ouvrage explore principalement la nature du misanthrope, la critique sociale, l'égoïsme, l'honnêteté et la morale. Émile Faguet y confronte les visions de Rousseau et de Molière, interrogeant la cohérence des personnages et la portée philosophique de leurs œuvres. Le livre aborde aussi la question de la satire et de la représentation de l'homme dans la comédie classique.
Ce livre s'adresse aux passionnés de littérature française, aux étudiants en lettres, et à tous ceux qui s'intéressent à l'histoire des idées et à la philosophie morale. Les amateurs de théâtre classique, en particulier de Molière et de Rousseau, y trouveront une analyse approfondie et stimulante. Accessible et rigoureux, il conviendra aussi aux lecteurs curieux des grands débats intellectuels.
Vous pourrez interroger le smartbook sur les différences entre la vision de Rousseau et celle de Molière concernant Alceste, le misanthrope. Demandez-lui d'expliquer les arguments de Rousseau contre la pièce, ou de comparer les conceptions de la morale et de l'honnêteté chez les deux auteurs. Vous pourrez aussi lui demander des précisions sur le contexte historique et littéraire du XVIIIe siècle, ou sur l'influence de cette polémique dans l'histoire de la pensée.
tag Mots-clés
rousseau
molière
misanthrope
littérature française
xviiième siècle
théâtre classique
analyse littéraire
philosophie morale
égoïsme
honnêteté
satire
comédie
critique sociale
alceste
émile faguet
essai littéraire
débat d'idées
morale
classicisme
lumières
critique littéraire
moralistes
personnages de théâtre
littérature comparée
polémique littéraire
histoire des idées
Comment lire ce smartbook ?
Sur les applis MySmartBook
(avec discussion)
(avec discussion)
Sur mon ordinateur
(sans discussion)
(sans discussion)
Avis des lecteurs
Connexion
Soyez le premier à donner votre avis !
