Godne podkre´slenia i wyróznienia jest to, ze w´sród istniejacych juz bada´n tego tematu Pawel Dobrosielski obiera droge odrebna i proponuje swoja wlasna autorska problematyzacje. (...) Jego podstawowym zamierzeniem jest nie tyle odtworzenie tego, co zostalo powiedziane w publicznych debatach wokól Grossa, ile raczej rozpoznanie warunków mozliwo´sci mówienia oraz lezacych u podstaw dyskursu regul jego wytwarzania. (...) Warto´s´c poznawcza pracy Pawla Dobrosielskiego, a takze jej wymiar heurystyczny oraz jej moc perswazyjna nie polegaja tylko na zgromadzeniu i uporzadkowaniu rozleglej bazy ´zródlowej, lecz przede wszystkim na trafnym, przekonujacym i nowatorskim jej sproblematyzowaniu. (...) Pawel Dobrosielski dokonal pionierskiego pod wzgledem zakresu ´zródlowego i przyjetej metodologii, w pelni autorskiego opracowania problematyki recepcji pism Jana Tomasza Grossa. (...) Powstala ksiazka, której znaczenie nie wyczerpuje sie tylko na opisie pewnych praktyk dyskursywnych, lecz odslania mechanizmy wytwarzania imaginarium spolecznego Polaków i profilowania narodowej tozsamo´sci, dla której do´swiadczenie Zaglady okazuje sie dziedzictwem czesto niechcianym, odrzucanym, na rózne sposoby oswajanym, ale przeciez - niezbednym. (Prof. Jacek Leociak)