Le Sens moral
Et si notre capacité à distinguer le bien du mal était innée ? Le Sens moral retrace l’histoire passionnante de cette idée, des Lumières écossaises à Kant, en passant par Hume et Smith.
Comment savons-nous distinguer le bien du mal, reconnaître que telle action est bonne, ou telle règle injuste ? Comme l'écrit Adam Smith, Selon certains, le principe de l'approbation est fondé sur un sentiment d'une nature originale, sur une faculté de perception particulière que l'esprit exerce au spectacle de certaines actions ou dispositions... Ils lui donnent un nom particulier et l'appellent sens moral. L'histoire moderne du sens moral, anglaise et surtout écossaise, commence par un dilemme. L'obligation suppose une règle extérieure à la conscience qui est obligée. Comment juger, si nous ne disposons pas d'une règle de justice ? Mais les partisans du sens moral objectent : comment reconnaître et nous assurer que cette règle est bien juste, si nous n'avons pas d'abord la capacité de discerner ce qui est juste, indépendamment de l'obéissance à cette règle ? De deux choses l'une : soit nous sommes d'emblée, et comme naturellement, sensibles aux qualité morales, soit la moralité se réduit à la conformité à un univers de conventions. Cette notion est-elle autre chose qu'une chimère de moralistes ? Son étude permet de reconstituer une histoire de la philosophie morale et des polémiques qui l'animent au XVIIIe siècle - depuis Cudworth et Locke, en passant par Shaftesbury, Bayle, Hutcheson, Hume et Smith, jusqu'à Kant et Bentham.
Lire plus
Lire moins
shield_question Foire aux questions
Le Sens moral offre une plongée claire et rigoureuse dans l’un des grands débats de la philosophie moderne : la morale est-elle une question de raison ou de sentiment ? L’ouvrage, dirigé par Laurent Jaffro, rassemble des contributions de spécialistes pour explorer les théories du sens moral chez des penseurs majeurs comme Locke, Shaftesbury, Hume, Smith et Kant. Accessible sans être simpliste, ce livre éclaire la manière dont nous jugeons nos actions et celles des autres.
Ce livre aborde plusieurs thèmes centraux : la nature du jugement moral, le rôle des émotions et de la raison dans la morale, la notion de sens moral comme faculté innée, et les débats entre rationalistes et sentimentalistes au XVIIIe siècle. Il propose aussi une analyse des œuvres de Hume, Smith, Locke, Shaftesbury, Bayle, Hutcheson et Kant, en montrant comment leurs idées s’opposent ou se complètent.
Le Sens moral s’adresse à la fois aux étudiants en philosophie, aux enseignants, aux amateurs éclairés et à toute personne intéressée par les questions morales et leur histoire. Bien qu’exigeant sur le fond, il est écrit de manière à être accessible aux non-spécialistes, ce qui en fait un excellent point d’entrée pour découvrir la philosophie morale moderne.
Grâce à la fonctionnalité de chat, vous pourrez interroger directement le livre sur des points précis : « Quelles sont les différences entre la morale de Hume et celle de Kant ? », « Comment Shaftesbury définit-il le sens moral ? », « En quoi le sentimentalisme s’oppose-t-il au rationalisme ? », ou encore « Quels exemples concrets illustrent la théorie du sens moral chez Adam Smith ? ».
tag Mots-clés
philosophie morale
sens moral
laurent jaffro
hume
kant
adam smith
locke
shaftesbury
bayle
hutcheson
rationalisme
sentimentalisme
morale et émotion
jugement moral
philosophie des lumières
philosophie écossaise
éthique
faculté morale
xviiième siècle
débat philosophique
raison et sentiment
obligation morale
justice
bien et mal
histoire de la philosophie
livre philosophie
smartbook philosophie
ebook philosophie
puf
débats philosophiques
Comment lire ce smartbook ?
Sur les applis MySmartBook
(avec discussion)
(avec discussion)
Sur mon ordinateur
(sans discussion)
(sans discussion)
Avis des lecteurs
Connexion
Soyez le premier à donner votre avis !
