Ce manuel est un guide pratique qui permet l'identification rapide des principaux ravageurs et maladies de la culture du cotonnier, rencontrés dans les régions cotonnières d'Afrique sub-saharienne. La faune utile, qui participe aux équilibres naturels, est également décrite. Certains accidents de culture, d'origine naturelle ou provoqués par une intervention humaine, sont expliqués, lorsqu'ils peuvent être confondus avec des désordres d'origine entomologique ou pathologique (foudre, intoxications par pesticides, déséquilibres nutritionnels, etc.) En revanche, les recommandations en matière de lutte chimique ne figurent pas dans cet ouvrage. De nombreuses illustrations permettent de déterminer la cause des symptômes observés. Ravageurs et maladies sont classés suivant leur ordre d'apparition dans le cycle de développement du cotonnier : levée, phase végétative, reproduction. Des éléments de la biologie des ravageurs et de leurs ennemis naturels, la transmission des maladies, la résistance variétale, les relations entre le système de culture et les problèmes phytosanitaires sont évoqués. The English version of this book, Main pests and diseases of cotton in sub-saharan Africa, is available on our website.La version anglaise de ce titre, Main pests and diseases of cotton in sub-saharan Africa, est disponible sur notre site.

L'administration publique constitue une variable majeure dans le processus de transition des régimes autoritaires vers la démocratie ; généralement négligé par les « spécialistes » des transitions, le devenir des personnels et des structures administratives peut être a priori considéré comme un enjeu essentiel pour le nouveau régime et conditionner sa consolidation. Le maintien en fonction de ceux qui ont servi les anciens maîtres est-il acceptable ? Le schéma selon lequel était organisée l'administration permet-il de réaliser les objectifs que s'assigne le gouvernement démocratique ? La manière dont est résolu ce problème est loin d'être uniforme ; les conditions historiques et internationales dans lesquelles s'effectue le changement - table rase du passé ou compromis politique - déterminent largement le choix en faveur de l'épuration ou de la transformation en douceur de l'organisation administrative. Qu'il s'agisse de la dénazification, plus tard de la décommunisation en Allemagne - et aussi en République tchèque -, de l'épuration lors de l'instauration de la République italienne, du statu quo espagnol après la mort de Franco ou de la référence à un nouveau modèle administratif en Afrique du Sud à partir de 1996, les voies empruntées par les gouvernements revêtent des sens multiples. En effet, l'examen des pratiques mises en oeuvre dans ces différents cas met en évidence l'écart entre les rhétoriques de légitimation et l'effectivité des transformations qui affectent l'administration.