Que faire face à la catastrophe politique, écologique et sociale imminente ? Pour le scientifique et ancien ministre Yves Cochet, cela ne fait aucun doute : en ces temps incertains et bouleversés, il est urgent de replacer la question de l'effondrement au coeur du débat public. Tout se passe comme prévu. Après plus de cinquante ans de prophéties catastrophiques de la part de certains lanceurs d'alerte, la réalité accomplit ce qui semblait inimaginable à l'époque : la possibilité d'un effondrement systémique mondial proche devient plausible aux yeux d'une minorité, tandis que, massivement, l'immense majorité croit encore que le marché, la croissance et la technologie parviendront à résoudre les problèmes actuels, notamment les inégalités et la « crise écologique ». Depuis environ trente ans, des centaines d'experts, de journalistes, de politiques et autres essayistes tentent d'élaborer des centaines de scénarios, de plans, de « solutions » à cette « crise écologique » bien que les indicateurs de l'état de santé du système-Terre ne cessent de démontrer l'inanité de ces efforts. Cependant, personne ou pres

Tous les discours des personnalités économiques ou politiques qui s'expriment dans les médias ont un point commun : la reprise est en vue, la croissance va revenir, on va s'en tirer. Certes, il y aura des sacrifices à faire, des réformes à effectuer, mais, grosso modo, le cours ordinaire des choses reprendra à terme. C'est là l'illusion qui expose au danger.  Pourtant, nul n'arrive à se projeter dans le grand bouleversement de demain et à anticiper les mutations. Si rien ne change, nous savons - même si beaucoup refoulent cette perspective - que nous allons à la catastrophe.  Pour Yves Cochet, il faut se préparer au choc et le penser comme tel. Pour Jean-Pierre Dupuy, on doit changer de mode de pensée (« faire comme si le pire était inévitable ») ; pour Susan George, il est urgent de subordonner tout à fait l'économique au politique, au social et à l'écologique. Quant à Serge Latouche, il nous invite à penser le déclin inéluctable de l'ordre néolibéral occidental et espère qu'il sera remplacé par une société d'abondance frugale.Yves Cochet, député écologiste de Paris, ancien ministre de l'Environnement, est l'auteur de Pétrole apocalypse (Fayard).  Jean-Pierre Dupuy, philosophe, est l'auteur de Pour un catastrophisme éclairé (Le Seuil).  Susan George, présidente d'honneur d'Attac, est l'auteur de Leurs crises, nos solutions (Albin Michel). Serge Latouche, professeur émérite d'économie, objecteur de croissance, est l'auteur notamment du Pari de la décroissance (Fayard).

The 20th century was one of voracity, the 21st century will be one of hunger. Elsewhere, of course, in Africa, but also in the West, right here. Depletion of fossil fuels and minerals, climate change, loss of arable land, soil degradation, freshwater scarcity, ocean depletion, overpopulation, agricultural crisis: all these factors contribute to hunger and its dramatic consequences. Decades of casual expansion now leave us only a tiny strait to cross to avoid collapse and allow us to emerge from the fossil era without irreparable damage. Hugues Stoeckel convinces us, without complacency and with many examples, of the reality of the danger, to better show us the glimmer of hope. Hugues Stoeckel est écologiste militant depuis les années soixante-dix (membre des Verts, d'Attac et d'Alsace Nature). Ancien conseiller régional d'Alsace (1992-2004), il est conseiller municipal dans son village des Vosges du Nord. Yves Cochet est chercheur et mathématicien. Ancien porte-parole des Verts (1984-1986), député européen (1989), député du Val-d'Oise (1997), ministre de l'Aménagement du territoire et de l'Environnement (2001-2002), il est aujourd'hui député vert du 14e arrondissement de Paris.