Trois mères, un lycée new-yorkais huppé, un drame qui éclate. Jusqu’où iront-elles pour protéger leurs enfants ? Un thriller psychologique où mensonges et secrets explosent dans l’élite de Manhattan.

Et si les gènes agissaient bien au-delà du corps qui les abrite ?Richard Dawkins considère Le phénotype étendu comme sa contribution la plus importante à la théorie de l'évolution. Dans Le gène égoïste, il avait placé le gène au centre de la sélection naturelle. Ici, il franchit une étape décisive : les gènes ne se contentent pas de façonner le corps qu'ils habitent. Leur influence s'étend au monde extérieur : dans le barrage du castor, dans la toile de l'araignée, dans le comportement d'un oiseau manipulé par un coucou parasite... Le phénotype déborde de l'organisme. Ce déplacement du regard change tout. L'unité fondamentale de l'évolution n'est plus le corps, mais le gène et la portée réelle de ses effets. Dawkins en tire un " théorème central " aussi élégant que radical : le comportement d'un animal tend à maximiser la survie des gènes responsables de ce comportement, que ces gènes se trouvent ou non dans son propre corps. Stimulant, rigoureux et d'une clarté remarquable, Le phénotype étendu est l'un des textes majeurs de la pensée évolutionniste du XXe siècle. -- " Un chef-d'oeuvre qui donne à réfléchir et qui élargit notre compréhension de la sélection naturelle et de la génétique. " The Guardian" Dawkins est un génie de la vulgarisation scientifique. " The Times" Un ouvrage stimulant et éminemment accessible. " Nature" Le concept de phénotype étendu de Dawkins est devenu un élément essentiel de la théorie moderne de l'évolution. " New Scientist" Une lecture essentielle pour tous ceux qui s'intéressent à la biologie de l'évolution. Les arguments de Dawkins sont convaincants et son style d'écriture rend les concepts scientifiques complexes accessibles et attrayants. " Booklist Review

Le livre le plus important sur l'évolution depuis Darwin, par l'auteur du phénomène Le gène égoïste.Et si la stupéfiante complexité du vivant n'était pas la preuve d'un dessein intelligent, mais le produit d'un processus sans intentionnalité ? Dans L'horloger aveugle, Richard Dawkins s'attaque à l'un des arguments les plus anciens opposés à la théorie de l'évolution. Depuis le théologien William Paley, la perfection apparente des organes vivants (l'oeil, le cerveau...) est invoquée comme la signature d'un créateur. Dawkins démontre, avec une rigueur exemplaire et une remarquable clarté, que la sélection naturelle suffit à rendre compte de cette illusion de dessein. Il montre comment un mécanisme aveugle, cumulatif et sans finalité peut, par l'accumulation graduelle de variations héritées, engendrer des structures d'une complexité vertigineuse. Nul plan, nul projet, seulement la puissance implacable d'un processus évolutif agissant dans le temps long. Traduit dans plus de trente langues et reconnu comme un classique majeur, ce livre n'est pas seulement une introduction magistrale à l'évolution mais aussi une célébration de l'émerveillement face à la puissance créatrice de la nature. -- " Un livre magnifique, original et vivant, qui expose les rouages de l'évolution avec une clarté enthousiaste, répondant point par point aux hommes des cavernes du créationnisme. " Isaac Asimov" Richard Dawkins réussit admirablement à montrer comment la sélection naturelle permet aux biologistes de se passer des notions de finalité et de dessein, et il le fait d'une manière parfaitement intelligible pour le lecteur moderne. " The New York Times" Richard Dawkins a actualisé l'évolution... son sujet n'est rien de moins que le sens de la vie. " The Times" Magnifique... il saisit de brillantes analogies, de vives métaphores et des images éclatantes pour illuminer sa passion et nos ténèbres. " The Guardian" Belle écriture, raisonnement serré et arguments sans concessions... un livre à ne pas manquer. " The Economist" Le plus brillant prédicateur contemporain de la théorie de l'évolution de Darwin a encore frappé et défendu l'orthodoxie darwinienne moderne avec esprit et passion. " The Daily Telegraph" L'un des meilleurs livres de science - l'un des meilleurs livres tout court. " Los Angeles Times

Une lecture essentielle pour explorer les tensions entre la foi et la raison.En 2007, Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett et Christopher Hitchens, surnommés " les cavaliers de l'Apocalypse ", se sont réunis autour de quelques cocktails pour engager une discussion hors norme sur Dieu, la religion et la quête de vérité dans le monde contemporain. Filmée à l'époque et visionnée des millions de fois depuis, cette conversation est devenue un moment fondateur du mouvement dit du " nouvel athéisme ". Ce livre en propose pour la première fois la transcription intégrale en français, enrichie d'essais inédits de ses participants et introduite par l'écrivain et comédien britannique Stephen Fry. Rigoureux et décapant, cet échange libre mêle érudition et humour, profondeur morale et provocation salutaire. Il illustre l'audace de quatre intellectuels refusant les dogmes pour mieux interroger les fondements de la foi, la spiritualité, le dialogue avec les croyants, ou encore les exigences d'une vie véritablement éthique. Une lecture stimulante, qui retrace un moment clé de la pensée contemporaine et donne à voir les visages pluriels d'un athéisme lucide, vibrant et profondément humain. --" L'électrisante transcription complète du seul échange entre le quatuor de grands penseurs surnommés les quatre cavaliers du nouvel athéisme. " The Bookseller" Une fenêtre privilégiée sur l'esprit de quatre géants intellectuels qui discutent passionnément de la foi et de la raison, de la théorie et de la superstition. " Booklist" Les propos de Dawkins, Harris, Dennett et Hitchens, dignes héritiers de Voltaire, sont plus nécessaires que jamais. " Matt Ridley" Un classique de notre époque et de tous les temps. Cet ouvrage devrait figurer dans votre bibliothèque. " Michael Shermer" Blasphématoire, érudit, d'une véracité dévastatrice, subtilement hilarant... Lire ce livre, c'est passer un après-midi en compagnie de certains de nos plus grands penseurs. " Julia Sweeney" Un excellent point de départ pour initier la révolution athée. " Penn Jillette" Palpitant. Idoine pour ceux qui cherchent à faire le point sur leur foi, ou alors pour ceux qui sont curieux de comprendre le monde d'un point de vue rigoureusement naturaliste et athée. " Pittsburgh Post-Gazette

Une exploration claire et audacieuse des mutations de l'ésotérisme face au numérique, aux nouvelles spiritualités et aux sciences contemporaines.

Een oude vader staat op het punt om zijn huis aan een van zijn drie zonen te geven. Wie van de drie wordt de nieuwe eigenaar? Hij maakt zijn besluit op basis van welk ambacht ze leren en hoe goed ze daarin worden. De oudste zoon wordt kapper, de middelste zoon hoefsmid en de jongste zoon schermmeester. Welke broer zou jij kiezen? Wie denk je dat het huis zal erven? Ontdek het in `De drie gebroeders' van de Gebroeders Grimm! De Gebroeders Grimm zijn de klassieke grootmeesters in het vertellen van verhalen. `Assepoester', `Sneeuwwitje' en `Doornroosje' behoren tot hun bekendste sprookjes, waarvan sommige later zijn verfilmd door Disney. Wie is er niet opgegroeid met de klassieke avonturen van `Hans en Grietje', 'Rapunzel' en `Roodkapje'? De wereldberoemde broers uit Duitsland lieten met hun achtergrond als taalkundigen een buitengewone collectie na van sprookjes en legenden. In hun tijd werden de werken al vertaald in alle Europese talen en inmiddels kunnen de sprookjes worden verslonden in iedere levende taal.

Plus de deux millions d'exemplaires vendus dans le monde, best-seller aux États-Unis, en Angleterre et en Allemagne : l'essai qui crée l'événement. " Imaginez, avec John Lennon, un monde sans religion... Pas de bombes suicides, pas de 11 Septembre, pas de Croisades, pas de chasses aux sorcières, pas de Conspiration des poudres, pas de partition de l'Inde, pas de guerres israélo-palestiniennes, pas de massacres de musulmans serbo-croates, pas de persécution de juifs, pas de " troubles " en Irlande du Nord, pas de " crimes d'honneur ", pas de télévangélistes au brushing avantageux et au costume tape-à-l'oeil. Imaginez, pas de talibans pour dynamiter les statues anciennes, pas de décapitations publiques des blasphémateurs, pas de femmes flagellées pour avoir montré une infime parcelle de peau... " R. D. Dans une attaque frontale contre la religion et la barbarie qu'elle a trop souvent engendrée, Richard Dawkins dénonce " l'illusion de Dieu ". Jugeant que de trop nombreux scientifiques " s'inclinent lâchement devant les théologiens ", il estime que l'hypothèse de Dieu doit être analysée avec les mêmes outils rationnels et le même scepticisme que n'importe quelle autre. Il s'attache donc à faire la démonstration de la " probabilité extrêmement faible de son existence ". Amoureux de la nature, le scientifique invite son lecteur à se tourner vers la splendeur du monde réel. Comprendre le monde du vivant, apprécier son extrême richesse expliquée avec une " élégance irrésistible " par la sélection naturelle de Darwin, voilà qui, selon Richard Dawkins, devrait permettre d'abandonner toutes les formes de superstition. Et notamment celles remises au goût du jour par le créationnisme qui sévit dans de nombreux pays, en particulier aux États-Unis.Le réquisitoire d'un grand scientifique contre la religion.

" Camille s'agenouilla près du corps de Jeanne. Ses doigts se posèrent sur la cheville glacée. Il ferma les yeux. C'était il y a longtemps. Un jour d'été. Ils ruisselaient, l'un et l'autre, d'eau et de soleil. Ils avaient treize ans. Peut-être quatorze. Dans une anse sableuse de la Dordogne, ils s'étaient baignés toute l'après-midi. L'eau était chaude et coulait sur les graviers dorés. Parfois, l'ombre d'un poisson filait dans le cristal du courant. Le temps n'existait plus. Il n'y avait ni passé ni lendemain. Que l'instant présent, d'une densité écrasante. La joie qui l'avait essoufflé faisait encore aller et venir sa poitrine maigre. Battre son coeur sous ses côtes. Le pied de Jeanne était venu se poser comme un oiseau au creux de sa main. La peau était fine, douce. Lisse. Le talon s'emboîtait parfaitement à sa paume. Penché sur Jeanne, il ne vit pas que les autres faisaient cercle dans son dos. À un moment, il se retourna et les découvrit. Mais son visage n'était plus le même et tous reculèrent. Soucieux de ne pas approcher de trop près un si grand chagrin. " À l'âge du premier grand amour, Camille a laissé sa famille le séparer de Jeanne. Toutes ces années, fidèle à leur promesse, elle l'a attendu. Il n'est pas venu. Quand elle meurt, on l'accuse de s'être défenestrée. Et, en ce temps où il n'est pire crime que se suicider, c'est Camille que désigne la justice pour incarner dans son procès le " corps et la voix " de Jeanne...