La Révolution française fut d'abord un changement de société. En sortent ruinés la noblesse d'Ancien Régime, le clergé et les bourgeois qui avaient prêté à l'État. À l'aristocratie succède la ploutocratie. Ce n'est plus la naissance mais la fortune qui devient le critère de la distinction sociale. L'argent joue désormais un rôle essentiel. Comment s'enrichir sous Napoléon ? Par les donations impériales,par le pillage à la faveur de la guerre, par la corruption ou par la spéculation. La France a désormais le regard fixé sur la Bourse, baromètre de l'opinion. C'est l'envers oublié de l'épopée impériale mais qui ne ternit en rien l'éclat des institutions créées et des victoires remportées par Napoléon.

Les relations entre l'Union européenne et la Turquie constituent un enjeu majeur depuis des décennies, et le projet d'adhésion de la Turquie a cristallisé des clivages partisans et provoqué des débats publics souvent passionnés, comme aucune autre candidature. Celle-ci conduit en effet les Européens à s'interroger sur des enjeux qui avaient été jusqu'alors relégués au second plan, sinon occultés : identité et valeurs de l'Europe, frontières, déficit démocratique en Europe... Mais avec la crise migratoire, et dans un contexte de crise « existentielle » de l'UE, la Turquie est revenue au centre de l'actualité européenne à partir des années 2013-2015, avec notamment l'adoption d'accords sur les réfugiés, devenant un interlocuteur incontournable. Nicolas Monceau est maître de conférences en science politique à la faculté de droit et science politique de l'Université de Bordeaux et chercheur associé à l'Institut français d'études anatoliennes-Georges Dumézil (Istanbul, Turquie).

L'adhésion de la Turquie à l'Union européenne divise. Jamais élargissement n'a suscité autant de réactions contrastées, voire d'oppositions radicales. Cette candidature soulève en effet des enjeux inédits sur l'identité, les valeurs, les frontières et le déficit démocratique de l'Europe.Ces débats nous parlent avec force des non-dits d'une construction européenne fondée sur des postulats culturels et géographiques. Ils révèlent en sous-main la place prise par la question des migrations et celle de l'islam au sein des pays de l'Union.Tel un miroir inversé, le regard des Turcs sur l'Europe et leur désenchantement face aux réticences des Européens forment l'angle original de cet ouvrage qui propose une analyse croisée de l'évolution des opinions européennes et turques.À l'heure où la Turquie entend jouer un nouveau rôle de puissance régionale, il appartient désormais aux gouvernements européens d'apprécier l'opportunité, ou au contraire le risque, de gagner ou de perdre la Turquie comme partenaire à part entière.