En octobre 2022, la deuxième victoire retentissante de la Coalition Avenir Québec semblait confirmer son statut politique au Québec. La CAQ promettait de continuer sur l'élan de son premier mandat pour réaliser ses 150 promesses et son projet de centre droit qui se voulait pragmatique et orienté vers les dossiers de l'économie, l'éducation, l'environnement, la santé et l'identité. Que s'est-il passé avec les ambitions de la CAQ dans ces domaines prioritaires ? Pourquoi ce gouvernement a-t-il priorisé la question identitaire ? Comment expliquer le revirement dans la popularité de la CAQ? Cet ouvrage collectif se veut un outil à l'usage citoyen. Il offre une évaluation claire, ciblée et neutre du deuxième gouvernement de la CAQ, en exposant son bilan comme livreur de promesses et comme gestionnaire des affaires publiques. Issus des milieux universitaires et journalistiques, nos collaborateurs et collaboratrices réalisent une épreuve des faits en analysant les forces et les faiblesses de ce bilan dans un langage accessible.

En 1998, la Cour suprême du Canada rendait sa décision au sujet du Renvoi relatif à la sécession du Québec, dans laquelle elle se prononçait sur certains des enjeux les plus fondamentaux de notre système de gouvernement constitutionnel. La Cour a reconnu quatre principes sous-jacents de l'ordre politico-constitutionnel canadien, lesquels inspirent et nourrissent le texte écrit de la constitution. Piliers de l'architecture institutionnelle, ces principes sont le fédéralisme, la démocratie, le constitutionnalisme, ainsi que la protection des minorités. Ceux-ci non seulement représentent des valeurs fondamentales portées par la constitution canadienne, mais sont aussi et surtout des postulats normatifs nécessaires pour penser l'aménagement de la diversité profonde dans les sociétés complexes. Fort de contributions provenant à la fois du droit et de la science politique, cet ouvrage offre une réflexion tant rétrospective que prospective quant à la valeur de ces principes pour ré-imaginer le Canada sur des bases plus hospitalières à l'égard de tous les partenaires de l'association politique.