« Les crimes contre l'humanité transcendent l'individu puisqu'en attaquant l'homme, est visée, est niée, l'Humanité. C'est l'identité de la victime, l'Humanité, qui marque la spécificité du crime contre l'humanité », affirmaient en 1997 les juges du Tribunal international pour l'ex-Yougoslavie à l'appui de leur premier jugement. L'expression même de crime contre « l'humanité » distingue ce crime de tous les autres et souligne son extrême gravité. Mais, si grave soit-il, un crime ne constitue un crime contre l'humanité qu'à condition de comporter des éléments constitutifs précis et de s'inscrire dans une attaque généralisée ou systématique. Cet ouvrage propose d'éclairer cette dénomination pénale née à Nuremberg en analysant sa formation en droit international, puis les variations de sa réception au niveau national. Il en explore ainsi la richesse mais pointe aussi ses ambiguïtés au travers des applications passées et présentes, esquissant déjà les transformations à venir.

Un jour mon Prince... Le prince charmant, celui qui nous est conté dans notre enfance. On en rêve, on l'attend toujours et encore, puis on finit par le trouver ! Ces quatre récits de femmes vous mèneront sur le chemin que chacune a emprunté pour trouver son prince. Prince charmant : bas les masques !

Cet ouvrage relate l'histoire d'Augustin, enfant sorti de sa bulle grâce à l'acharnement de sa grand-mère. Ce succès a menée naturellement celle-ci à créer l'association Autisme Espoir Vers l'Ecole pour répandre sa "méthode de 3i": un plan d'action élaboré après avoir méthodiquement dirigé son expérience et les connaissances acquises en partie Outre-Atlantique en matière de prise en charge de l'autisme.

« Sur une terre inhabitable, aucune vie digne n'est possible. » Baptiste Morizot & Laurent Neyret Le monde se défait. Le règne de la force veut balayer les traités, les droits, les principes. Face à cette vague, le droit ressemble à une digue qui ne retient pas la crue. Et pourtant. Sous les torrents de régression, une rivière souterraine coule - lente, puissante, patiente. Elle sourd de l'injustice ressentie par les citoyens, les juges, les experts devant ce que le droit ne sait pas encore nommer : les atteintes aux conditions de la vie sur Terre. Nommer, c'est armer le futur contre ses propres tentations. Ce livre part d'une énigme simple, presque embarrassante : pourquoi le droit de l'environnement, immense et sophistiqué, plafonne t-il au moment même où les enjeux deviennent existentiels ? La réponse est un vertige. Ce n'est pas un manque de règles. C'est un trou dans la fondation. Il manque une valeur cardinale. À Nuremberg, face à des crimes qui dépassaient l'entendement, le droit s'est haussé à la hauteur de l'époque. Nous sommes appelés au même geste. Avant la consécration de la dignité, la déshumanisation était légale. Aujourd'hui, la destruction du monde vivant qui rend la Terre habitable s'accomplit sous des permis d'exploitation. Le droit protège ce qu'il nomme : égalité, liberté, dignité, sécurité. Il n'a jamais nommé leur condition première - l'habitabilité. Le XXe siècle a consacré la dignité. Le XXIe siècle doit consacrer l'habitabilité. Ce livre est une offre de droit pour le siècle. Prix Olivier-Debouzy 2026