« On peut faire dire n'importe quoi au Coran », « Le texte du Coran est fixe depuis l'origine », « Le paradis coranique est très sensuel », « L'islam interdit l'interprétation du Coran », « Le Coran infériorise la femme », « Le Coran est intolérant »... Cette ouvrage permet une lecture du Coran tel qu'il est et non tel que le brandissent les intégristes de tous bords.

Outre la mise en évidence de l'aspect artificiel d'une telle division, quelques espoirs raisonnables en la paix et en l'ouverture à « l'autre » émanent de leurs recherches. Patrick Denoux montre que la relation interculturelle est avant tout une expérience de vie, dont la réussite dépend essentiellement de la volonté de ceux qui l'entreprennent. Raymond Kassis prouve, philosophiquement parlant, que l'homme possède, dans l'essence même de son être, toutes les aptitudes nécessaires à cette ouverture...

Peu de religions suscitent aujourd'hui autant de passions que l'islam. Peu de livres font l'objet de débats aussi brûlants et contradictoires que le Coran. Historiquement complémentaires et inséparables, islam et Coran ne se confondent toutefois pas. Analysant les principales idées reçues, Paul Balta d'une part, Michel Cuypers et Geneviève Gobillot d'autre part, font dialoguer l'islam de la Tradition, de l'histoire et du monde moderne, avec l'islam du Livre, de l'exégèse traditionnelle et de la recherche scientifique actuelle. Ils nous donnent ainsi à voir une richesse et une diversité trop souvent occultées par les intégristes de tous bords.