Il y a cinquante ans que les menaces s'accumulent sans que personne ne réagisse. Mais cette fois, on y est. Les Français, particulièrement les plus jeunes, vont payer l'addition pendant des décennies. Leurs ressources, leurs revenus vont être ponctionnés dans des proportions que personne n'a jamais connues. La dette du pays, la démographie effondrée, les conséquences de l'IA, les faiblesses de notre système éducatif, l'impossibilité de l'intégration et de l'ascenseur social, les chocs du climat et la fragilité des espèces, c'est tout cela que les « générations sacrifiées » vont devoir affronter. Pour François Bayrou, nous leur devons de définir un chemin pour en sortir. À Matignon, il avait choisi de prendre des risques, de dire la vérité au pays. L'ancien Premier ministre raconte sans faux-semblant les choix assumés, les difficultés rencontrées, la réussite des budgets qui ont réellement baissé le déficit, les motions de censure traversées, la réforme des retraites, presque résolue par le « conclave » des partenaires sociaux et finalement torpillée, jusqu'à l'affaire « Bétharram » sur laquelle il s'exprime pour la première fois.

Mettant fin, provisoirement, à quelque trente-six ans (1562-1598) de guerres de religion, l'Edit de Nantes fut signé par Henri IV le 13 avril 1598. Quatre cents ans, donc. Inspiré par divers édits précédents, l'Edit de Nantes est d'une grande originalité dans l'histoire de la France, voire de l'Europe : les protestants obtenaient la liberté de conscience, la liberté de culte et l'égalité civile avec les catholiques. Pour la première fois, dans l'Histoire, les sujets d'un pays n'étaient plus tenus d'épouser la religion de leur chef. François Bayrou, biographe attentif d'Henri de Navarre et acteur politique de premier plan, voit là la naissance de la laïcité. Malgré la guerre (la Saint-Barthélemy ne fit pas moins de 30 000 morts), le quasi-éclatement du royaume de France, les tentations sécessionnistes de certaines provinces et les interventions de puissances étrangères, Henri IV imposait le retour à la paix par une démarche qui ressemble fort à un premier pas vers la démocratie.

C'est un livre lucide et incroyablement optimiste. Quand les débats électoraux se perdent en innombrables mesures technocratiques, François Bayrou présente une vision d'ensemble. Il va droit à l'essentiel des choix à faire pour notre avenir. Il n'élude aucun problème, il affronte toutes les difficultés à visage découvert. L'identité française, notre modèle de société, les moyens de restaurer l'unité du pays et de recharger l'énergie qui le fait vivre, la souveraineté réelle pour la France et pour l'Europe, l'immigration, les religions et parmi elles l'Islam, la laïcité, l'éducation, la sauvegarde de la planète, toutes les questions qui inquiètent et passionnent la France reçoivent une réponse de fond. Résolution, le mot dit la volonté, les choix qu'on décide et qu'on peut tenir, les solutions aux problèmes, et la sortie des conflits inutiles. Cette résolution française, c'est la chance d'un nouveau départ.

Ce livre attendu annonce les grandes lignes du programme de François Bayrou. LE PROJET ESPOIR C'est un projet qui s'appelle Espoir. Un projet et pas seulement un programme. Car un programme électoral, c'est trop souvent un catalogue de promesses disparates dont le seul but est de séduire des électeurs. " Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent... ", disent les cyniques. Avec autant de déceptions au bout. Un projet, c'est plus profond. C'est une vision. Cela parle d'un pays, de son destin. D'un pays, c'est-à-dire d'un peuple et de ses valeurs. Et du chemin qu'il doit suivre pour être heureux, pour être grand, pour être reconnu, pour se reconnaître. À la veille de l'élection présidentielle de 2007, François Bayrou apparaît comme celui qui peut changer le destin politique de notre pays. Il dit : " Nous traversons une crise comme nous n'en avons pas rencontré depuis cinquante ans. Pour sortir de cette crise, il faut bousculer les vieux clivages, imposer un projet d'espoir, qui rassemble au lieu de diviser. " Ce livre est celui des idées claires pour la France. Des idées de réforme concrètes et réalisables, mais plus encore des orientations qui réunissent un pays et lui permettent de trouver son chemin.

Le livre coup de poing du principal opposant de Nicolas Sarkozy. " Le président de la République a un plan. Il conduit la France là où elle a toujours refusé d'aller. L'abandon du modèle républicain, le culte de l'argent, le choix d'une société d'inégalités, le renoncement à ce qui faisait la force et l'originalité de la France dans le monde. Partout, la France se range du côté des puissants. En même temps, tous les centres de décision, politiques, économiques, médiatiques sont convoités et mis en réseau. L'arbitraire règne en maître. Jamais démocratie ne porta plus mal son nom. Jamais République ne fut moins publique. " Avec une rare force d'écriture, avec des portraits tendres ou cruels, avec colère ou ironie, François Bayrou a choisi de dénoncer la vraie nature de l'abus de pouvoir que l'on veut imposer à la France.

François Bayrou annonce dans ce livre un changement catégorique de la démocratie française. Il analyse les causes des dérives de la politique, propose des réponses concrètes, s'inspire des grandes figures du "parti de la vérité" et donne la clé de son choix pour l'alternance au deuxième tour de l'élection présidentielle de 2012.La vérité dite au peuple, partagée avec le peuple des citoyens, est la clé de tout redressement. La politique française a été corrompue depuis des années par les mensonges et les illusions, les fausses promesses et les divisions artificielles. C'est pour cela que la France, aujourd'hui, se trouve dans le mur. En analysant les causes précises de ces dérives et en proposant des réponses concrètes, en s'inspirant avec chaleur de ceux qui ont été dans le passé les grandes figures du " parti de la vérité ", en donnant la clé de son choix pour l'alternance au deuxième tour de l'élection présidentielle de 2012, François Bayrou annonce dans ce livre un changement catégorique de la démocratie française.Après Abus de pouvoir et 2012 état d'urgence, François Bayrou porte le fer sur les causes du mal français.

La France solidaire, ce sont les valeurs de notre pays.La France attend qu'on lui montre un vrai chemin crédible pour sortir de la crise. Et la France attend en même temps un nouveau modèle de société. Dans la crise, qui est une véritable guerre, dont les premières victimes sont les chômeurs, un pays divisé n'a aucune chance. Et quand les temps sont durs, dans la vie de tous les jours, en famille comme dans l'entreprise, la nécessité oblige à se serrer les coudes. La France solidaire, ce sont les valeurs de notre pays. C'est sur ces valeurs que nous allons construire notre redressement.

L'élection présidentielle de 2012 se résumera à une seule question : la France peut-elle sortir de l'état d'urgence où elle se trouve, et comment ? " L'état d'urgence ne durera pas. L'état d'urgence, c'est précisément le temps pendant lequel on peut encore faire quelque chose. "

Le pouvoir est verrouillé, le peuple n'y a plus aucune place, on est revenu à l'ancien régime. Depuis un quart de siècle, le pouvoir absolu de cette Ve République finissante, appuyé sur des forteresses financières et médiatiques, a réduit le peuple français à la condition du tiers état de 1789. Jamais la phrase de Sieyès n'a paru plus juste : « Qu'est ce que le tiers état ? Tout. Qu'a-t-il été jusqu'à présent dans l'ordre politique ? Rien. Que demande-t-il ? À devenir quelque chose. » Voilà des années que François Bayrou dénonce la crise de ce régime et la manière dont les clans se l'approprient. Sur ce thème, depuis la tribune de l'Assemblée nationale, il a pris comme cible les abus de pouvoir et défendu les droits du peuple français et du Parlement. Au nom du tiers état, ces textes de combat sont un réquisitoire contre le mépris des citoyens.

Né en 1951 dans les Pyrénées Atlantiques, agrégé de lettres classiques, François Bayrou est président du groupe UDF à l'Assemblée Nationale depuis 1997. Il est l'auteur de plusieurs livres dont Henri IV ( 1994 ) et Ils portaient l'écharpe blanche (Grasset, 1998). « Il y a des années que l'on ment à mon pays. Et ce sont ces mensonges, accumulés avec le temps, qui l'empêchent de vivre, de surmonter ses difficultés, et de retrouver son rang parmi les nations. » François Bayrou a décidé d'arracher les masques. Pour lui, l'élection présidentielle, c'est le grand rendez-vous. Jamais, depuis vingt ans, la France n'a été placée devant un tel choix : ou bien continuer avec les mêmes, le « système » dont Jacques Chirac et Lionel Jospin sont depuis des décennies les représentants jumeaux et inamovibles, ou bien choisir une nouvelle approche. Continuer, c'est continuer les mêmes mensonges : on ment sur l'Europe, on en a de plus en plus besoin, et pourtant elle est de plus en plus impuissante et de plus en plus illisible ; on ment sur la démocratie française, avec des institutions qui ne jouent pas leur rôle ; on ment sur la situation des gouvernants, payés au noir, et bénéficiant de protections inaccessibles au citoyen ordinaire ; on ment sur le Parlement, désespéré d'être un figurant ; on ment sur la vieille opposition droite/gauche, qui font semblant d'être opposées quand elles sont d'accord. On ment sur la politique, à qui l'on ne donne plus les moyens de changer les choses Or, il n'y a que la vérité qui permette de fonder une ère nouvelle. Comme le général de Gaulle le fit il y a un demi-siècle, les responsables de demain doivent avoir le courage de vraies remises en cause. Et d'abord de dire quel est leur modèle. Pour François Bayrou, ce modèle c'est une « troisième voie » à la française, qui fonde la société non pas sur le marché néo-libéral, triomphant partout dans le monde, non pas sur le modèle dépassé de l'Etat bureaucrate et obsédé par la réglementation, mais sur ce qu'il appelle la « valeur humaine ». Si un pays se donne comme objectif de mettre l'humain au coeur des valeurs, au lieu de l'argent ou de l'Etat, alors l'action politique retrouvera sa noblesse. Ecrit avec des mots simples par un homme politique qui est aussi écrivain, Mon pays à qui l'on ment fera polémique. Mais personne ne pourra dire que les événements racontés sont faux : l'auteur les a vécus de l'intérieur, dans un système dont il ne veut plus. Après ce livre, la seule question sera de savoir si la France veut garder les mensonges qui divisent, ou choisir la vérité qui rassemble.