Qu'est-ce que le pouvoir ? Le choc, d'une ambition et de la réalité. La conquête du pouvoir est parfois une partie de plaisir, mais la prise de pouvoir ne couronne trop souvent que la reine d'un jour. « C'est maintenant », disait Léon Blum, au lendemain de la victoire du Front populaire, « que les difficultés commencent ». Car l'exercice du pouvoir est une impitoyable épreuve de vérité, au prisme de laquelle se forgent l'image, la légende, noire ou dorée, la gloire ou la honte de son détenteur. Certains, qui savent se gagner et conserver le coeur d'un peuple, laissent une trace où se conjuguent l'admiration et le regret. D'autres échouent de leur vivant, puis dans l'histoire. Christopher Clark, auteur d'une étude sur ces dirigeants de rencontre qui, les yeux grands fermés, conduisirent l'Europe et le monde à la Première Guerre mondiale, les englobait sous le nom de « somnambules ». Dominique Jamet évoque ici quelques-uns de ces gouvernants, parvenus au sommet par la grâce de l'hérédité ou du hasard, par la violence ou par l'élection, trop jeunes, mal préparés, mal formés, politiquement inexpérimentés, trop sûrs d'eux-mêmes ou dépassés, qui n'ont pas été à la hauteur de la charge écrasante qu'ils avaient briguée ou reçue.

Dix ans d’échanges épistolaire entre Guy Debord, figure majeure du situationnisme, et Jean-François Martos, son proche collaborateur.

1991, guerre du Golfe : et si les victimes n’étaient pas celles qu’on croit ? La Partie de Golfe dépeint une guerre asymétrique où la technologie occidentale affronte des populations civiles irakiennes, transformées en cibles invisibles.

Conquérir les foules et, qui sait, modifier le cours de l'Histoire : de Jean Jaurès au 14e dalaï-lama, les grands hommes ont dû recourir au souffle du verbe pour éveiller les consciences, frapper les imaginations, emporter l'adhésion.Dans ce recueil, Dominique Jamet, journaliste et écrivain, ancien président de la Bibliothèque nationale de France, a choisi vingt discours qui ont marqué le XXe siècle. Vingt morceaux d'éloquence signés Jaurès, Wilson, Gandhi, Roosevelt, Churchill, de Gaulle, Kennedy, Luther King, Che Guevara, Allende, Sadate, Badinter, Mitterrand, Jean Paul II, Arafat, Mandela, Chirac, Rabin, Havel ou encore Tenzin Gyatso, l'actuel dalaï-lama.Chaque discours est replacé, tout comme son auteur, dans son contexte historique, et commenté par Dominique Jamet.

Du rififi au royaume des contes de fée ! Il avait juré de ne plus y retoucher mais il y a urgence chez les cryptozoïdes ! Et Woody Woodstock, plus connu sous le nom de Pinocchio, d'abandonner une carrière prometteuse de superstar du catch. Mais il faut aller secourir son demi-frère Frankie, la créature de Frankenstein, disparu dans un cimetière rempli de golems, ce qui semble indiquer qu'un puissant nécromancien se cache derrière tout ça... Mais rassurez-vous, au pays des contes de fées, tout finit toujours par des massacres à la tronçonneuse !

L'agent spécial Lily Dawn du FBI BAU, moitié hollandaise, moitié hispanique, élevée dans les Caraïbes, connaît les îles comme sa poche. Quand une recrudescence de tueurs en série dans la région pousse le FBI à constituer une équipe spéciale, Lily est le choix naturel. Mais Lily répugne à affronter les démons de son passé, notamment sa soeur disparue, et quand un tueur en série laisse une traînée de victimes dans les marinas, Lily doit se dépêcher de pénétrer l'esprit du tueur et de décoder l'énigme. Qui sera sa prochaine victime ? « L'intrigue a de nombreux rebondissements, mais c'est la fin, que je n'ai pas vue venir du tout, qui définit totalement ce livre comme l'un des plus captivants que j'aie lus depuis des années. » -Critique de lecteur pour Pas Comme Nous Il s'agit du livre n°4 d'une nouvelle série très attendue par l'auteure à succès n°1 Ava Strong, dont les best-sellers ont reçu plus de 1 000 évaluations et critiques cinq étoiles. Un thriller psychologique criminel complexe plein de rebondissements et bourré de suspense à vous couper le souffle, cette série de mystères vous fera tomber amoureux d'une nouvelle protagoniste féminine brillante et vous tiendra en haleine jusqu'au bout de la nuit. « C'est un page-turner glaçant et plein de suspense qui pourrait bien vous faire peur la nuit ! » -Critique de lecteur pour Pas Comme Nous « Très intriguant, m'a tenu en haleine page après page... Beaucoup de rebondissements et une fin très inattendue. J'ai hâte de lire le prochain de cette série ! » -Critique de lecteur pour Pas Comme Nous « Des montagnes russes d'événements... Impossible de le lâcher avant de l'avoir fini ! » -Critique de lecteur pour Pas Comme Nous « Excellente lecture avec des personnages très réalistes dans lesquels on s'investit émotionnellement... Impossible de le lâcher ! » -Critique de lecteur pour Le Code de la Mort « Une excellente lecture, pleine de rebondissements, avec une fin surprenante, qui donne envie de lire le prochain livre de la série ! Bien joué ! » -Critique de lecteur pour Le Code de la Mort « Vaut vraiment la lecture. J'ai hâte de voir ce qui se passe dans le prochain livre ! » -Critique de lecteur pour Le Code de la Mort « C'est rapidement devenu une histoire que je ne pouvais pas lâcher ! Je recommande vivement ce livre ! » -Critique de lecteur pour Son Autre Épouse « J'ai vraiment apprécié l'action rythmée, la conception de l'intrigue et la caractérisation... Je ne voulais pas poser le livre et la fin était une surprise totale. » -Critique de lecteur pour Son Autre Épouse « Les personnages sont extrêmement bien développés... Il y a des rebondissements dans l'intrigue qui m'ont tenu en haleine. Une histoire extrêmement bien écrite. » -Critique de lecteur pour Son Autre Épouse « L'un des meilleurs livres que j'aie jamais lus... La fin était parfaite et surprenante. Ava Strong est une écrivaine formidable. » -Critique de lecteur pour Son Autre Épouse « Bon sang, quelles montagnes russes... Plusieurs fois j'étais absolument SÛRE de savoir qui était le tueur-pour me tromper à chaque fois. J'ai été complètement surprise par la fin. Je dois dire que je suis ravie que ce soit le premier d'une série. Ma seule plainte c'est que le suivant n'est pas encore sorti. J'en ai besoin ! » -Critique de lecteur pour Son Autre Épouse « Une histoire incroyable, intense, envoûtante, captivante. Elle vous tiendra en haleine jusqu'à la fin. » -Critique de lecteur pour Son Autre Épouse Durée : 04H05M31S Ava Strong Ava Strong

Quase uma década após a publicação de seu último volume de contos, Jeffrey Archer volta com sua tão aguardada coleção de quatorze contos, "Histórias contadas", presenteado-nos com uma fascinante, empolgante e por vezes comovente percepção sobre as pessoas que conheceu, as histórias que vivenciou e os países que visitou durante os últimos dez anos. Descubra o que acontece com o infortunado jovem detetive de Nápoles que viaja até uma cidade na encosta de uma colina italiana para descobrir "Quem matou o prefeito" e a trajetória do pretensioso estudante na "Estrada para Damasco" cuja vida muda drasticamente quando descobre as origens da riqueza de seu pai. Deleite-se com as histórias de uma mulher dos anos 1930 que ousa desafiar os homens em sua Universidade da Ivy League em "Um cavalheiro e uma acadêmica", enquanto outra jovem mulher pede uma carona e recebe mais do esperava em "Uma hora desperdiçada". Estes contos incrivelmente envolventes e sempre originais provam não somente porque Archer foi comparado pelos críticos a Dahl e Maugham, mas também porque ele foi descrito pelo The Times como "provavelmente o maior contador de histórias da nossa era". Jeffrey Archer é um escritor britânico de grande sucesso, tendo alcançado a proeza de ser o único autor mais vendido em três categorias distintas: ficção, contos e não ficção. Ele foi membro do Parlamento Britânico e da Câmara dos Lordes, bem como vice-presidente do Partido Conservador. Sua carreira política intensa, mas turbulenta, inspirou-o a escrever inúmeras obras de sucesso, nomeadamente a aclamada série de não ficção "Diários da Prisão" (2002-2004) que relembra suas experiências durante a prisão por perjúrio em 2001. Seu primeiro romance, "Not a Penny More, Not a Penny Less" (1974), alcançou êxito imediato, tendo inspirado uma minissérie da BBC em 1990. Continuando nessa onda de sucesso, o best-seller "Kane e Abel" (1979) também foi adaptado para a televisão pela CBS em 1985, estrelando Peter Strauss e Sam Neill. Após anos de carreira literária, suas obras continuam a cativar e surpreender leitores do mundo inteiro, como demonstrou a popular série de ficção "The Clifton Chronicles" (2011-2016).

Quase uma década após a publicação de seu último volume de contos, Jeffrey Archer volta com sua tão aguardada coleção de quatorze contos, "Histórias contadas", presenteado-nos com uma fascinante, empolgante e por vezes comovente percepção sobre as pessoas que conheceu, as histórias que vivenciou e os países que visitou durante os últimos dez anos. Descubra o que acontece com o infortunado jovem detetive de Nápoles que viaja até uma cidade na encosta de uma colina italiana para descobrir "Quem matou o prefeito" e a trajetória do pretensioso estudante na "Estrada para Damasco" cuja vida muda drasticamente quando descobre as origens da riqueza de seu pai. Deleite-se com as histórias de uma mulher dos anos 1930 que ousa desafiar os homens em sua Universidade da Ivy League em "Um cavalheiro e uma acadêmica", enquanto outra jovem mulher pede uma carona e recebe mais do esperava em "Uma hora desperdiçada". Estes contos incrivelmente envolventes e sempre originais provam não somente porque Archer foi comparado pelos críticos a Dahl e Maugham, mas também porque ele foi descrito pelo The Times como "provavelmente o maior contador de histórias da nossa era". Quase uma década após a publicação de seu último volume de contos, Jeffrey Archer volta com sua tão aguardada coleção de quatorze contos, "Histórias contadas", presenteado-nos com uma fascinante, empolgante e por vezes comovente percepção sobre as pessoas que conheceu, as histórias que vivenciou e os países que visitou durante os últimos dez anos. Descubra o que acontece com o infortunado jovem detetive de Nápoles que viaja até uma cidade na encosta de uma colina italiana para descobrir "Quem matou o prefeito" e a trajetória do pretensioso estudante na "Estrada para Damasco" cuja vida muda drasticamente quando descobre as origens da riqueza de seu pai. Deleite-se com as histórias de uma mulher dos anos 1930 que ousa desafiar os homens em sua Universidade da Ivy League em "Um cavalheiro e uma acadêmica", enquanto outra jovem mulher pede uma carona e recebe mais do esperava em "Uma hora desperdiçada". Estes contos incrivelmente envolventes e sempre originais provam não somente porque Archer foi comparado pelos críticos a Dahl e Maugham, mas também porque ele foi descrito pelo The Times como "provavelmente o maior contador de histórias da nossa era". Este audiolivro é narrado em português brasileiro. Jeffrey Archer é um escritor britânico de grande sucesso, tendo alcançado a proeza de ser o único autor mais vendido em três categorias distintas: ficção, contos e não ficção. Ele foi membro do Parlamento Britânico e da Câmara dos Lordes, bem como vice-presidente do Partido Conservador. Sua carreira política intensa, mas turbulenta, inspirou-o a escrever inúmeras obras de sucesso, nomeadamente a aclamada série de não ficção "Diários da Prisão" (2002-2004) que relembra suas experiências durante a prisão por perjúrio em 2001. Seu primeiro romance, "Not a Penny More, Not a Penny Less" (1974), alcançou êxito imediato, tendo inspirado uma minissérie da BBC em 1990. Continuando nessa onda de sucesso, o best-seller "Kane e Abel" (1979) também foi adaptado para a televisão pela CBS em 1985, estrelando Peter Strauss e Sam Neill. Após anos de carreira literária, suas obras continuam a cativar e surpreender leitores do mundo inteiro, como demonstrou a popular série de ficção "The Clifton Chronicles" (2011-2016).

Des "moins de vingt ans" discutent sur l'Armée autour d'un magnétophone. Sujet brûlant : Dominique Jamet, meneur du jeu, n'a pas trop de toute sa diplomatie pour forcer chacun, chacune, à accuser sa position, sans envenimer le débat. Du goût des armes à l'objection de conscience, l'éventail des idées exprimées ici est largement ouvert, et le lecteur se passionne malgré lui.

« Si je vous écris, ce n'est pas pour solliciter de vous une quelconque faveur, fût-ce celle d'un simple entretien. Ni pour porter à votre connaissance quelque fait grave, dont vous n'auriez pas été informé, et demander votre intervention, votre médiation, votre arbitrage, mais pour vous dire deux ou trois choses que j'ai sur le coeur... Vous avez été élu en 1995 sur la base d'un programme et de promesses qu'à peine en place vous vous êtes empressé d'enterrer et de renier. En 1997, vous avez provoqué des élections législatives anticipées qui ont précipité la défaite de votre majorité. Par la suite, vous avez semé le doute, la discorde et la division dans votre propre camp. (...) Vous avez affaibli la droite, les institutions, la France. « Votre bilan est-il si brillant qu'il vous autorise et qu'il nous incite à envisager votre réélection ? À trois ans du terme de votre mandat, vous voilà déjà en campagne, en selle et tout fringant, prêt à nous faire derechef don de votre personne. Merci du cadeau. Tenez-vous tant à couronner votre carrière en vous honorant d'être l'homme qui, après avoir fait battre Giscard et élire Mitterrand, aura ouvert les portes de l'Élysée à Lionel Jospin ? 

Il y a vingt ans, un homme dans un livre, jugeait avec sévérité, et même avec férocité, du haut de ses principes, le président de la République d'alors, et dénonçait l'exercice solitaire du pouvoir, sa dérive monarchique et même dictatoriale, le dessaisissement du Parlement, la mainmise sur l'audiovisuel, les atteintes incessantes aux textes constitutionnels, au droit, aux libertés. Cet homme s'appelait François Mitterrand. Ce livre s'appelait Le Coup d'État permanent. En relisant, à la lumière de 1984, Le Coup d'État permanent, en suivant pas à pas, comme un guide, ce livre malheureusement épuisé, et curieusement introuvable, comme s'il n'était plus à mettre entre toutes les mains, c'est en somme à François Mitterrand lui-même, autorité indiscutable, que Dominique Jamet a demandé d'apporter sa contribution critique et de l'aider à juger le président de la République d'aujourd'hui. L'opposition consisterait-elle à dire n'importe quoi et le pouvoir à faire n'importe quoi ? Il est permis de se poser la question en essayant de démêler ce que François Mitterrand signerait encore et ce qu'il ne pourrait plus écrire, quelle était dans le Coup d'État permanent (Ed. Plon) la part des convictions profondes et celle des circonstances passagères, ce qu'il reste du discours de la Vertu quand il n'est plus nécessaire, quelle « part de vérité » en somme, on jette par-dessus bord quand on quitte définitivement la rive gauche pour la rive droite, Château-Chinon et la rue de Bièvre pour l'Élysée, et qu'on traverse la Seine par le pont au Change ? À chacun son coup d'État est-il un simple pamphlet ? Pire, c'est un miroir.

On les avait quittés il y a deux cent cinquante ans sur lesbords du Bosphore où ils cultivaient paisiblement leur jardin. Chassés de Turquie par la montée de l'intégrisme, la hausse des impôts et la mévente des fruits confits, Candide, Cunégonde, Cacambo, la vieille, Pangloss et Martin embarquent pour la France. Ils y font connaissance avec les aéroports, les prisons, les énarques, les intellectuels, la Cour, l'action humanitaire, les organismes caritatifs, les syndicats, l'ANPE, la télévision, les élus locaux... C'est l'occasion, pour eux et pour le lecteur, d'un périple à travers les privilèges, les injustices, la corruption, l'hypocrisie, la sottise, le conformisme, les combines, bref, la société de notre temps. Voyage en Absurdie, ce roman pamphlétaire où l'on retrouve la plume acérée de Dominique Jamet est aussi un remède efficace contre la morosité. Voltaire, trois cents ans et toutes ses dents, ne s'y sentirait pas dépaysé...

On les avait quittés il y a deux cent cinquante ans sur lesbords du Bosphore où ils cultivaient paisiblement leur jardin. Chassés de Turquie par la montée de l'intégrisme, la hausse des impôts et la mévente des fruits confits, Candide, Cunégonde, Cacambo, la vieille, Pangloss et Martin embarquent pour la France. Ils y font connaissance avec les aéroports, les prisons, les énarques, les intellectuels, la Cour, l'action humanitaire, les organismes caritatifs, les syndicats, l'ANPE, la télévision, les élus locaux... C'est l'occasion, pour eux et pour le lecteur, d'un périple à travers les privilèges, les injustices, la corruption, l'hypocrisie, la sottise, le conformisme, les combines, bref, la société de notre temps. Voyage en Absurdie, ce roman pamphlétaire où l'on retrouve la plume acérée de Dominique Jamet est aussi un remède efficace contre la morosité. Voltaire, trois cents ans et toutes ses dents, ne s'y sentirait pas dépaysé...

« En amour » disait Bonaparte, « il n'y a qu'une solution : la fuite ». Faut-il retenir l'opinion lapidaire d'un stratège qui passe pour avoir manoeuvré comme une huître sur la carte du Tendre ? On est toujours vaincu par l'amour, que ce soit par K.-O., par jet de l'éponge ou par forfait. Ces petites flèches empoisonnées ne pardonnent pas. Telle pourrait être la morale - l'une des morales - de ces quelques trente scènes de la vie de couple qui évoquent les enfers et les paradis dont est pavé notre purgatoire. Querelles de Brest ou d'ailleurs, brouilles sur canapé, réconciliations sur l'oreiller, coups de foudre, coups fourrés, amours toujours, amours défuntes, c'est le pain de ménage, la vie quotidienne du coeur. Il se peut qu'au bout du compte on se retrouve seul, mais c'est d'ordinaire à deux, à trois, ou davantage. Ces récits font-ils plus appel à l'imaginaire ou à l'observation ? Il n'importe. Chacun y retrouvera des situations qui sont notre lot commun, que nous les ayons vécues ou que nous en ayons été les témoins. Nous sommes tous des juifs amants, comme on disait dans les rues de Mai 68, et ce combat-là continuera toujours.

« En amour » disait Bonaparte, « il n'y a qu'une solution : la fuite ». Faut-il retenir l'opinion lapidaire d'un stratège qui passe pour avoir manoeuvré comme une huître sur la carte du Tendre ? On est toujours vaincu par l'amour, que ce soit par K.-O., par jet de l'éponge ou par forfait. Ces petites flèches empoisonnées ne pardonnent pas. Telle pourrait être la morale - l'une des morales - de ces quelques trente scènes de la vie de couple qui évoquent les enfers et les paradis dont est pavé notre purgatoire. Querelles de Brest ou d'ailleurs, brouilles sur canapé, réconciliations sur l'oreiller, coups de foudre, coups fourrés, amours toujours, amours défuntes, c'est le pain de ménage, la vie quotidienne du coeur. Il se peut qu'au bout du compte on se retrouve seul, mais c'est d'ordinaire à deux, à trois, ou davantage. Ces récits font-ils plus appel à l'imaginaire ou à l'observation ? Il n'importe. Chacun y retrouvera des situations qui sont notre lot commun, que nous les ayons vécues ou que nous en ayons été les témoins. Nous sommes tous des juifs amants, comme on disait dans les rues de Mai 68, et ce combat-là continuera toujours.

Incarcéré à Fresnes pour collaboration, Claude Jamet sort de prison le 15 février 1945, et tout recommence comme avant. Du moins, c'est ce que croient ses enfants, Jean, Alain et Benjamin (le narrateur). Mais quelque chose en lui est brisé. Désormais, il porte une étiquette réputée infamante dans la France de l'après-guerre. Pourtant, il refuse d'admettre de ne pas avoir eu raison contre l'événement. Le père se reconstruit une forteresse. Les siens en deviennent les gardiens fidèles. Ils portent le deuil de la Libération, la nostalgie des années sombres. Une autre guerre, domestique, misérable, se déroule à la maison. Une femme devient le cauchemar des enfants. Souffre-douleur et tortionnaire, elle détruira la famille.

Incarcéré à Fresnes pour collaboration, Claude Jamet sort de prison le 15 février 1945, et tout recommence comme avant. Du moins, c'est ce que croient ses enfants, Jean, Alain et Benjamin (le narrateur). Mais quelque chose en lui est brisé. Désormais, il porte une étiquette réputée infamante dans la France de l'après-guerre. Pourtant, il refuse d'admettre de ne pas avoir eu raison contre l'événement. Le père se reconstruit une forteresse. Les siens en deviennent les gardiens fidèles. Ils portent le deuil de la Libération, la nostalgie des années sombres. Une autre guerre, domestique, misérable, se déroule à la maison. Une femme devient le cauchemar des enfants. Souffre-douleur et tortionnaire, elle détruira la famille.

Joseph Caillaux... Ce nom est aujourd'hui largement et injustement oublié. Oublié le grand ministre des Finances et le combat opiniâtre qu'il poursuivit de 1899 à 1914 pour doter la France d'une fiscalité moderne, techniquement efficace, socialement équitable, par la création de l'impôt sur le revenu. Oublié le « coup d'Agadir » de 1911 : confronté en tant que chef du gouvernement français à une crise majeure provoquée par l'empereur d'Allemagne, Caillaux sut éviter la guerre programmée par les boutefeux des deux côtés de la frontière. En revanche, on se souvient encore de l'assassinat, le 16 mars 1914, de Gaston Calmette, directeur du Figaro, par Mme Caillaux. Le quotidien menait depuis trois mois une campagne d'une violence inouïe contre son mari. Grand favori des élections législatives d'avril 1914, Caillaux était pour la droite et pour les partisans de la « revanche » l'homme à abattre. Derrière la campagne de Calmette, il y avait Raymond Poincaré, Louis Barthou, Aristide Briand et, selon toute apparence, la Russie tsariste. La preuve n'a jamais été apportée de la machination ourdie par ce clan contre Caillaux. Aussi bien ce récit, scrupuleusement respectueux des faits historiques avérés, ne présente leur complot que comme la plus crédible des hypothèses, sur la base de présomptions à vrai dire accablantes. Les conséquences du geste irraisonné d'une femme qui croyait rendre service à son mari furent désastreuses. Sa première victime était Calmette ; la deuxième Caillaux lui-même, dont la carrière et les ambitions furent brisées net. La troisième... la paix ! Illustration originale d'après : © Selva / Leemage ; © René Dazy / Rue des Archives

Joseph Caillaux... Ce nom est aujourd'hui largement et injustement oublié. Oublié le grand ministre des Finances et le combat opiniâtre qu'il poursuivit de 1899 à 1914 pour doter la France d'une fiscalité moderne, techniquement efficace, socialement équitable, par la création de l'impôt sur le revenu. Oublié le « coup d'Agadir » de 1911 : confronté en tant que chef du gouvernement français à une crise majeure provoquée par l'empereur d'Allemagne, Caillaux sut éviter la guerre programmée par les boutefeux des deux côtés de la frontière. En revanche, on se souvient encore de l'assassinat, le 16 mars 1914, de Gaston Calmette, directeur du Figaro, par Mme Caillaux. Le quotidien menait depuis trois mois une campagne d'une violence inouïe contre son mari. Grand favori des élections législatives d'avril 1914, Caillaux était pour la droite et pour les partisans de la « revanche » l'homme à abattre. Derrière la campagne de Calmette, il y avait Raymond Poincaré, Louis Barthou, Aristide Briand et, selon toute apparence, la Russie tsariste. La preuve n'a jamais été apportée de la machination ourdie par ce clan contre Caillaux. Aussi bien ce récit, scrupuleusement respectueux des faits historiques avérés, ne présente leur complot que comme la plus crédible des hypothèses, sur la base de présomptions à vrai dire accablantes. Les conséquences du geste irraisonné d'une femme qui croyait rendre service à son mari furent désastreuses. Sa première victime était Calmette ; la deuxième Caillaux lui-même, dont la carrière et les ambitions furent brisées net. La troisième... la paix ! Illustration originale d'après : © Selva / Leemage ; © René Dazy / Rue des Archives

Découvrir à la fois la vie et la guerre, c'est le lot de toute génération qui a connu le froid, la faim, la peur, les bombes, à l'âge des premiers jeux, des premières émotions, des premiers souvenirs. Être un petit garçon de cinq ans, en 1941, c'est se retrouver victime d'une bien mauvaise plaisanterie de l'histoire. Le mal ne serait pas si grand si la tendresse d'une mère, la chaleur d'un foyer protégeaient l'enfant et ses frères contre le vent mauvais d'un temps sans pitié. Mais entre une mère morte trop tôt et un père très occupé, l'une disparue, enfouie, apparemment oublié dans sa tombe, l'autre pris dans le tourbillon de ses amours, de ses ambitions et de ses dérives, tous deux absents, il n'y a personne pour tenir la main de ce petit Parisien -lui-même- dont Dominique Jamet évoque aujourd'hui le souvenir, personne pour l'aider à traverser ses années deux fois noires. Qu'est-ce, dira-t-on, qu'un malheur particulier dans le grand malheur général, quelques gouttes de plus dans un océan de larmes? Plus peut-être qu'on en peut supporter. Assez pour en rester marqué, blessé, glacé, toute sa vie. Il a fallut que le temps passe pour que Dominique Jamet ose enfin regarder en face et raconter l'enfance qui lui a été volée. © Frédéric Morellec/Flammarion

Découvrir à la fois la vie et la guerre, c'est le lot de toute génération qui a connu le froid, la faim, la peur, les bombes, à l'âge des premiers jeux, des premières émotions, des premiers souvenirs. Être un petit garçon de cinq ans, en 1941, c'est se retrouver victime d'une bien mauvaise plaisanterie de l'histoire. Le mal ne serait pas si grand si la tendresse d'une mère, la chaleur d'un foyer protégeaient l'enfant et ses frères contre le vent mauvais d'un temps sans pitié. Mais entre une mère morte trop tôt et un père très occupé, l'une disparue, enfouie, apparemment oublié dans sa tombe, l'autre pris dans le tourbillon de ses amours, de ses ambitions et de ses dérives, tous deux absents, il n'y a personne pour tenir la main de ce petit Parisien -lui-même- dont Dominique Jamet évoque aujourd'hui le souvenir, personne pour l'aider à traverser ses années deux fois noires. Qu'est-ce, dira-t-on, qu'un malheur particulier dans le grand malheur général, quelques gouttes de plus dans un océan de larmes? Plus peut-être qu'on en peut supporter. Assez pour en rester marqué, blessé, glacé, toute sa vie. Il a fallut que le temps passe pour que Dominique Jamet ose enfin regarder en face et raconter l'enfance qui lui a été volée. © Frédéric Morellec/Flammarion

Plus de soixante ans après, la collaboration française se résume dans la mémoire collective à quelques grands noms, figures emblématiques de la servilité et de la trahison. Ceux-là porteraient sur leurs épaules toute l'ignominie de l'époque. Or, il est d'autres parcours moins célèbres qui éclairent d'une lumière singulière ces années noires. Qui connaît le nom de Jean Deleau, rouage insignifiant de la grande machine nazie ? En juin 1940, il a vingt ans. Le plus bel âge de la vie ? Pas à l'époque, et pas à Neuville-sur-Loire. Deleau est un jeune homme sans histoires, happé par l'Histoire. Quatre ans plus tard, devenu le chef redouté de la « Gestapo française » de Neuville, il échappe de peu à la justice de la Libération. Recherché par toutes les polices, caché pendant vingt ans par sa mère, le traître est arrêté en... 1965. Il sera le dernier des collaborateurs condamné à mort avant d'être gracié, et libéré en 1985. Au-delà du cas dramatique et pitoyable de Jean Deleau, ce roman librement inspiré de faits réels incite à s'interroger. Choisit-on de devenir un traître ? Est-on le jouet d'événements qu'on ne maîtrise pas ? Peut-on être coupable sans être responsable ?