Standard contre standards

Name: Standard contre standards
Price: 20.99 EUR
Availability: InStock
ISBN: 9782336549705

Nina Lasbleiz (series editing), Gabrielle Beguin (series editing), Jérôme Prévost-Gella (series editing)

Donner votre avis

Et si la notion de standard juridique n’était qu’une illusion ? Standard contre standards interroge la diversité et la fragmentation des normes à l’épreuve du XXIe siècle.

Objet récurent de réflexion depuis plus d'un siècle et touchant de près aux pouvoirs du juge, les standards du droit ne cessent de susciter l'intérêt. S'ils semblent renvoyer toujours à un même phénomène dont l'assise théorique est solide et ancienne, il n'en reste pas moins que les évolutions du droit au XXIe siècle justifient un nouvel effort de recherche. Au coeur de cet effort, une question simple : y a-t-il encore une unité conceptuelle suffisante derrière la notion de standard ? La réponse est simple aussi, elle met en avant la diversité. Nonobstant une même définition du standard, chaque contributeur de l'ouvrage rend compte de phénomènes juridiques différents et difficilement comparables les uns avec les autres.
C'est ainsi la pertinence même de la notion qui est interrogée. L'ouvrage met d'abord en avant le caractère équivoque des standards devant le juge. Il s'attache ensuite à démontrer qu'en s'écartant d'une analyse centrée sur le juge, et à mesure qu'ils sont interprétés par une pluralité d'acteurs, les standards se diversifient et se fragmentent. Il pose enfin le constat d'une défiguration des standards causée par les évolutions les plus récentes du droit.

shield_question Frequently Asked Questions

Cet ouvrage offre une analyse inédite de la notion de standard juridique, souvent perçue comme unifiée mais en réalité profondément diversifiée et fragmentée. Il permet de saisir les évolutions récentes du droit public et leurs impacts sur la pratique judiciaire et administrative. Idéal pour les professionnels du droit comme pour les citoyens soucieux de comprendre les mécanismes de la norme.

Le livre explore la diversité des standards juridiques, leur interprétation par différents acteurs, et leur transformation face aux évolutions du droit. Il questionne aussi la pertinence même de la notion de standard, entre unité théorique et multiplicité pratique.

Destiné aux juristes, chercheurs, étudiants en droit, et plus largement à toute personne intéressée par les questions de norme et de pouvoir judiciaire. Son approche accessible en fait aussi un outil précieux pour les acteurs publics et privés confrontés à l’application des standards.

Vous pourrez interroger le smartbook sur les définitions des standards juridiques, leurs applications concrètes, les différences entre les approches des juges et des autres acteurs, ou encore sur les exemples de fragmentation des normes. Le chat intégré permet d’approfondir chaque aspect de l’ouvrage.

person_edit À propos de des auteurs

Nina Lasbleiz, Gabrielle Beguin et Jérôme Prévost-Gella forment un trio de juristes engagés dans la recherche en droit public. Leur collaboration, née au sein du Centre de Recherches sur le Droit Public de l’Université Paris Nanterre, allie rigueur académique et approche critique des évolutions contemporaines du droit. Leurs travaux, souvent menés en équipe, explorent les tensions entre théorie et pratique, et s’attachent à décrypter les mécanismes de pouvoir dans l’élaboration et l’application des normes. Standard contre standards est le fruit d’une journée d’étude collective, reflétant leur volonté de confronter les idées et de questionner les certitudes.

Nina Lasbleiz

Nina Lasbleiz est doctorante en droit public à l’Université Paris Nanterre. Ses recherches portent notamment sur les standards dans le droit des données à caractère personnel, un sujet au cœur des enjeux contemporains de protection des libertés. Elle participe activement à des séminaires et journées d’étude, où elle met en lumière les défis posés par l’intelligence artificielle et la quantification des normes. Son approche, à la fois technique et critique, enrichit les débats sur l’adaptation du droit aux nouvelles technologies.

Gabrielle Beguin

Gabrielle Beguin, également doctorante en droit public, se spécialise dans l’analyse de la jurisprudence constitutionnelle. Ses travaux sur la « précision suffisante » dans les décisions du Conseil constitutionnel ont été présentés lors de colloques nationaux. Elle s’intéresse particulièrement à la manière dont les juges utilisent les standards pour concilier sécurité juridique et adaptation aux réalités sociales. Son expertise éclaire les mécanismes de contrôle et d’interprétation des normes.

Jérôme Prévost-Gella

Jérôme Prévost-Gella est maître de conférences en droit public à l’Université Paris Nanterre. Auteur de plusieurs articles sur la faute lourde, la motivation des peines et l’instrumentalisation du droit de l’Union européenne, il est reconnu pour sa capacité à lier théorie et pratique. Il a coordonné la journée d’étude à l’origine de Standard contre standards, soulignant l’importance d’une réflexion collective sur les évolutions du droit public.

tag Keywords

standard juridique droit public normes juridiques fragmentation du droit pouvoir judiciaire interprétation des lois droit contemporain théorie du droit standards et juge diversité des normes droit administratif évolution du droit droit et société droit public français droit et intelligence artificielle droit et compliance droit et données personnelles droit et régulation droit et pouvoir droit et théorie droit et pratique droit et innovation droit et fragmentation droit et unité droit et pluralisme droit et acteurs droit et transformation droit et XXIe siècle droit et normes