Anna woont bij haar tante Charlotte en verzorgt haar, samen met Chantal, een verpleegster. Chantal probeert de introverte Anna uit haar schelp te lokken. Ze stelt voor om dagboeken te schrijven en die aan elkaar te laten lezen. Zo ontdekt Chantal het bestaan van Red, een jonge man die Anna's hart gebroken heeft. Dan brengt het toeval Red weer in de levens van Anna en Chantal. Bestsellerschrijfster Victoria Holt zet één na één haar pionnen op het bord. De eerste helft van het boek is volledig gewijd aan het uitdiepen van Anna's persoonlijkheid. De tweede helft is een verhaal van moord en passie. De lezer zal moeten aanvaarden wat ook Anna leert in de loop van "Vlammen in de nacht": niets blijft ooit hetzelfde. Victoria Holt is slechts één van de pseudoniemen van de Britse schrijfster Eleanor Alice Burford (1906-1993). Haar favoriete genre was historische romances, waarin de geliefden om elkaar heen draaien in een naar gothic neigende context. Al haar boeken zijn pageturners: je moet weten hoe het afloopt voor de hoofdpersonen. Ze smokkelt ook allerlei elementen uit de geschiedenis van Engeland in haar boeken.

Anna woont bij haar tante Charlotte en verzorgt haar, samen met Chantal, een verpleegster. Chantal probeert de introverte Anna uit haar schelp te lokken. Ze stelt voor om dagboeken te schrijven en die aan elkaar te laten lezen. Zo ontdekt Chantal het bestaan van Red, een jonge man die Anna's hart gebroken heeft. Dan brengt het toeval Red weer in de levens van Anna en Chantal. Bestsellerschrijfster Victoria Holt zet één na één haar pionnen op het bord. De eerste helft van het boek is volledig gewijd aan het uitdiepen van Anna's persoonlijkheid. De tweede helft is een verhaal van moord en passie. De lezer zal moeten aanvaarden wat ook Anna leert in de loop van "Vlammen in de nacht": niets blijft ooit hetzelfde.Victoria Holt is slechts één van de pseudoniemen van de Britse schrijfster Eleanor Alice Burford (1906-1993). Haar favoriete genre was historische romances, waarin de geliefden om elkaar heen draaien in een naar gothic neigende context. Al haar boeken zijn pageturners: je moet weten hoe het afloopt voor de hoofdpersonen. Ze smokkelt ook allerlei elementen uit de geschiedenis van Engeland in haar boeken.

The "Letters from a Prairie Garden," are genuine letters and not fiction. They went through the mail. An explanatory word about their origin may not be amiss. Some years ago a famous artist came to a certain mid-western city on business connected with his profession. He had an acquaintance who lived in the hotel where the writer lived at that time and with whom he talked over the phone. The writer frequently happened to be talking at the same time, and the wires crossing, he heard me laugh repeatedly, and he nicknamed me "the woman who laughs." At length he called up the hotel clerk and asked to be permitted to talk over the wire with "the woman who laughs." The clerk connected my apartment. In this way the "Letters" (which must now tell the rest of the story themselves) originated, and it explains likewise why the subjects discussed are so often pictures and objects of art. They were written to a connoisseur of things beautiful.

Pourquoi ce livre ? Pour témoigner et pour éclairer. Nous sommes trois jeunes parlementaires, appartenant aux trois familles de la majorité. Nous sommes tous trois députés, mais aussi tous trois maires de villes moyennes et, à ce titre, proches de la réalité quotidienne des Français, de leurs problèmes, de leurs aspirations. Nous avons, tous les jours, à prendre des responsabilités qui engagent l'avenir, le cadre de vie, le mieux-être de ceux qui nous ont choisis et élus. Nous croyons qu'il est de notre devoir de faire prendre conscience aux Français des dangers qui les menaceraient, s'ils laissaient s'engager le processus totalitaire. Le Programme commun des Communistes et des Socialistes, nous l'avons lu attentivement. Nous y avons réfléchi. Nous avons chiffré, calculé, analysé ses contradictions, et décelé ses pièges, habilement dissimulés. Nous avons acquis une certitude : s'il était mis en oeuvre, nos libertés seraient gravement menacées, notre progrès économique et social se trouverait irrémédiablement compromis, notre indépendance nationale serait aliénée. Le risque est grand. Il fallait que nous le disions. Et nous le disons. Avec lucidité. Avec fermeté.