Spory o Grossa
Godne podkre´slenia i wyróznienia jest to, ze w´sród istniejacych juz bada´n tego tematu Pawel Dobrosielski obiera droge odrebna i proponuje swoja wlasna autorska problematyzacje. (...) Jego podstawowym zamierzeniem jest nie tyle odtworzenie tego, co zostalo powiedziane w publicznych debatach wokól Grossa, ile raczej rozpoznanie warunków mozliwo´sci mówienia oraz lezacych u podstaw dyskursu regul jego wytwarzania. (...) Warto´s´c poznawcza pracy Pawla Dobrosielskiego, a takze jej wymiar heurystyczny oraz jej moc perswazyjna nie polegaja tylko na zgromadzeniu i uporzadkowaniu rozleglej bazy ´zródlowej, lecz przede wszystkim na trafnym, przekonujacym i nowatorskim jej sproblematyzowaniu. (...) Pawel Dobrosielski dokonal pionierskiego pod wzgledem zakresu ´zródlowego i przyjetej metodologii, w pelni autorskiego opracowania problematyki recepcji pism Jana Tomasza Grossa. (...) Powstala ksiazka, której znaczenie nie wyczerpuje sie tylko na opisie pewnych praktyk dyskursywnych, lecz odslania mechanizmy wytwarzania imaginarium spolecznego Polaków i profilowania narodowej tozsamo´sci, dla której do´swiadczenie Zaglady okazuje sie dziedzictwem czesto niechcianym, odrzucanym, na rózne sposoby oswajanym, ale przeciez - niezbednym. (Prof. Jacek Leociak)
Read more
Read less
How to read this smartbook?
On the MySmartBook apps
(with discussion)
(with discussion)
On my computer
(without discussion)
(without discussion)
Readers Reviews
Login
No reviews found. Share your insights with others.
