La philosophie de Quine est une critique permanente des idées canonisées par les écoles. C’est dire l’intérêt du Quine en perspective que M. Paul Gochet, professeur à l’Université de Liège, vient de publier. Ils se complètent remarquablement et leur lecture simultanée est très utile : Quine en perspective éclaire magistralement Le mot et la chose qui apporte, en retour, de multiples confirmations aux interprétations nuancées que propose P. Gochet.
Quine en perspective
Décryptez la pensée révolutionnaire de Quine à travers une analyse rigoureuse et accessible. Quine en perspective propose une plongée au cœur des débats qui ont redéfini la philosophie analytique, entre logique, ontologie et critique des dogmes.
Si l'on en croit l'empirisme logique du début, le savoir se répartit en deux groupes bien distincts d'énoncés, les énoncés d'observation et les énoncés théoriques, avec, pour les relier, quelques relations de confirmation. Quine rejette cette image de la science. Radicalisant les vues de Duhem, il écrit que les « énoncés scientifiques affrontent le tribunal de l'expérience, non pas isolément, mais comme un corps constitué ». Comment empêcher, dans ces conditions, que la métaphysique irresponsable ne s'insinue sous le couvert de la théorie devenue omniprésente ? La réponse de Quine est nette : renvoyant dos à dos le réalisme qui postule l'existence d'une entité séparée derrière chaque terme théorique et l'instrumentalisme qui nie cette existence dans tous les cas, il formule un critère permettant de localiser, puis de mesurer, la charge ontologique des théories. L'application du critère d'« assomption ontologique » exige qu'on ait, au préalable, « enrégimenté » la théorie dans une langue artificielle dont les expressions référentielles seront immédiatement repérables, mais « enrégimenter » n'est nullement synonyme de « traduire ». La traduction est d'ailleurs, aux yeux de Quine, affligée d'une indétermination irréductible : on ne peut appréhender la signification d'un texte que relativement à un manuel de traduction. Il s'ensuit que le monde des significations en soi des Bolzano, Brentano et Husserl est un mythe. Il n'existe pas de Satz an sich, ni d'universels sémantiques au sens de Chomsky. Première étude d'ensemble de l'oeuvre du maître incontesté de la philosophie américaine, la présente monographie situe l'oeuvre de Quine par rapport à la tradition philosophique et linguistique européenne.
Read more
Read less
shield_question Frequently Asked Questions
Quine en perspective est la première étude d’ensemble en français sur l’œuvre du philosophe américain Willard Van Orman Quine. Paul Gochet y offre une analyse claire et approfondie des thèses majeures de Quine, notamment sa critique de l’empirisme logique, son holisme confirmatif, et sa théorie de l’indétermination de la traduction. Ce livre permet de saisir l’impact de Quine sur la philosophie contemporaine et sa rupture avec les traditions européennes.
L’ouvrage explore plusieurs concepts clés de la philosophie de Quine : la remise en cause de la distinction entre énoncés analytiques et synthétiques, la charge ontologique des théories scientifiques, l’indétermination de la traduction, et la relativité de l’ontologie. Il examine aussi le rapport entre logique, langage et réalité, ainsi que la place de Quine dans la philosophie analytique.
Ce livre s’adresse aux étudiants et chercheurs en philosophie, en logique, et en épistémologie, ainsi qu’à toute personne intéressée par les fondements de la philosophie analytique. Il est également accessible aux lecteurs curieux de découvrir comment la pensée de Quine a influencé la philosophie du XXe siècle.
Avec ce smartbook, vous pourrez interroger directement le texte sur des points précis : « Qu’est-ce que l’assomption ontologique chez Quine ? », « En quoi consiste l’indétermination de la traduction ? », « Comment Quine critique-t-il l’empirisme logique ? », ou encore « Quels sont les liens entre Quine et la tradition philosophique européenne ? ».
newsmode Revue de presse
Paul Gochet propose une excellente analyse de l’itinéraire philosophique de Quine dans Quine en perspective. Essai de philosophie comparée (1978), Flammarion, Paris. Celui de P. Gochet, Quine en perspective (Flammarion, Paris, 1978) demeure une référence indispensable.
tag Keywords
quine
philosophie analytique
ontologie
logique
empirisme logique
holisme confirmatif
indétermination de la traduction
charge ontologique
paul gochet
flammarion
nouvelle bibliothèque scientifique
philosophie comparée
théorie des significations
langage artificiel
réalisme
instrumentalisme
traduction
sémantique
épistémologie
philosophie américaine
tradition européenne
w.v.o. quine
science et langage
théorie des énoncés
critique des dogmes
philosophie contemporaine
livre numérique
smartbook
How to read this smartbook?
On the MySmartBook apps
(with discussion)
(with discussion)
On my computer
(without discussion)
(without discussion)
Readers Reviews
Login
No reviews found. Share your insights with others.
