Et si la majorité avait toujours raison ? Découvrez comment un théorème mathématique du XVIIIe siècle éclaire nos démocraties modernes et justifie le suffrage universel.
Peut-on se fier à la majorité ? En 1785, Condorcet établit un résultat mathématique, aujourd'hui connu sous le nom de « théorème du jury de Condorcet » : si la compétence des électeurs est supérieure à une chance sur deux, alors toute décision prise à la majorité aura de grandes chances d'être correcte. Cela justifierait l'usage de la règle de majorité d'un point de vue épistémique. En outre, plus il y a d'électeurs, plus la probabilité d'obtenir une bonne décision augmente. Cela justifierait une ouverture du suffrage au plus grand nombre possible. Malgré l'importance du théorème du jury dans la théorie politique contemporaine et en particulier dans la défense épistémique de la démocratie, aucun ouvrage ne lui avait encore été consacré, jusqu'à ce livre, première étude exhaustive du théorème et de ses implications.
Read more
Read less
Antoine Houlou-Garcia
**Antoine Houlou-Garcia** est un universitaire et auteur spécialisé en théorie politique et en histoire des idées. Docteur en sciences sociales (EHESS), il enseigne la théorie politique à l’Université de Trente (Italie) et l’histoire des idées politiques à l’Institut du management public et politique de Paris. Il est aussi connu pour ses travaux de vulgarisation scientifique, notamment à travers sa chaîne YouTube *Arithm’Antique* et plusieurs essais remarqués. Son approche pluridisciplinaire, mêlant mathématiques, philosophie et science politique, en fait une voix originale dans le débat contemporain sur la démocratie.
shield_question Frequently Asked Questions
Ce livre offre la première étude exhaustive du théorème du jury de Condorcet, un résultat mathématique fondamental pour comprendre la légitimité des décisions majoritaires. Antoine Houlou-Garcia en explore les implications pour la démocratie, montrant comment ce théorème justifie l’ouverture du suffrage au plus grand nombre. Une lecture essentielle pour saisir les enjeux épistémiques de la démocratie.
L’ouvrage aborde la théorie politique, la démocratie épistémique, l’histoire des idées, et la mathématisation des procédures électorales. Il interroge aussi la notion de compétence des électeurs, l’équilibre entre épistocratie et démocratie, et la place de la délibération dans les processus décisionnels.
Ce livre s’adresse aux étudiants et chercheurs en science politique, en philosophie, ou en histoire des idées, ainsi qu’à tout citoyen intéressé par les fondements théoriques de la démocratie. Son approche accessible en fait aussi une lecture enrichissante pour les amateurs d’essais politiques.
Vous pourrez interroger le smartbook sur le théorème du jury de Condorcet lui-même, ses applications concrètes, les débats qu’il suscite, ou encore les différences entre démocratie épistémique et démocratie délibérative. Posez aussi des questions sur Condorcet, son époque, ou l’actualité de ses idées.
tag Keywords
théorème du jury
condorcet
démocratie épistémique
majorité
suffrage universel
théorie politique
décision collective
mathématiques politiques
histoire des idées
xviiième siècle
philosophie politique
démocratie délibérative
épistocratie
compétence des électeurs
procédures électorales
marquis de condorcet
essai politique
décision majoritaire
probabilité
science politique
les belles lettres
antoine houlou-garcia
pascal urfalino
théorie du choix social
démocratie moderne
débat politique
livre politique
smartbook
ebook politique
How to read this smartbook?
On the MySmartBook apps
(with discussion)
(with discussion)
On my computer
(without discussion)
(without discussion)
Readers Reviews
Login
No reviews found. Share your insights with others.
