L’ouvrage de Philippe Amiel est au final dense, riche, et extrêmement bien documenté. Sa relecture des textes fondamentaux de la bioéthique dans une perspective juridique est originale et pertinente ; sa critique du paternalisme médical est argumentée et convaincante.
Des Cobayes et des hommes
Et si les malades réclamaient non plus une protection contre les essais cliniques, mais le droit d’y participer ? Des Cobayes et des hommes explore cette révolution éthique et juridique, entre histoire, sociologie et droit.
Aujourd'hui, des malades atteints de pathologies graves pour lesquelles les alternatives thérapeutiques sont limitées ou inexistantes réclament, non plus tant une protection contre les essais cliniques, qu'un droit d'y participer.
Cette nouvelle revendication est le point de départ de la présente enquête, à la fois historique, juridique et sociologique, qui montre comment s'est formée, dans les normes et dans les pratiques, du XVIIIe au XXe siècle, la distinction entre l'animal de laboratoire et le sujet humain. Entre les cobayes et les hommes.
La première partie de l'ouvrage décrit la formation, de part et d'autre du « procès des médecins » de Nuremberg (1946-1947), d'un consensus normatif international en réponse aux crises sanitaires, accidents et scandales qui émaillent l'histoire des essais médicaux sur l'être humain. La seconde partie détaille la situation en France, l'émergence d'une législation sur les recherches biomédicales, les paradoxes qui persistent dans la loi et les réalités nouvelles, sociologiques et scientifiques, qu'elle doit affronter.
L'ouvrage montre l'urgence d'un nouveau contrat social en matière de recherche biomédicale, articulant respect de l'autonomie, équité d'accès et protection des personnes. Et il propose des solutions.
Read more
Read less
Cette nouvelle revendication est le point de départ de la présente enquête, à la fois historique, juridique et sociologique, qui montre comment s'est formée, dans les normes et dans les pratiques, du XVIIIe au XXe siècle, la distinction entre l'animal de laboratoire et le sujet humain. Entre les cobayes et les hommes.
La première partie de l'ouvrage décrit la formation, de part et d'autre du « procès des médecins » de Nuremberg (1946-1947), d'un consensus normatif international en réponse aux crises sanitaires, accidents et scandales qui émaillent l'histoire des essais médicaux sur l'être humain. La seconde partie détaille la situation en France, l'émergence d'une législation sur les recherches biomédicales, les paradoxes qui persistent dans la loi et les réalités nouvelles, sociologiques et scientifiques, qu'elle doit affronter.
L'ouvrage montre l'urgence d'un nouveau contrat social en matière de recherche biomédicale, articulant respect de l'autonomie, équité d'accès et protection des personnes. Et il propose des solutions.
shield_question Frequently Asked Questions
Des Cobayes et des hommes offre une analyse inédite de l’évolution des normes encadrant l’expérimentation sur l’être humain, du XVIIIe au XXIe siècle. Philippe Amiel y montre comment la distinction entre « cobaye » et « sujet autonome » a été construite, et pourquoi les malades réclament désormais un droit d’accès aux essais cliniques. Un livre essentiel pour saisir les défis éthiques et juridiques de la recherche médicale contemporaine.
L’ouvrage aborde l’histoire et la sociologie de l’expérimentation médicale, le droit des essais cliniques, la notion d’autonomie du patient, et les tensions entre protection et liberté. Il analyse aussi les scandales sanitaires, les normes internationales (déclaration d’Helsinki, convention d’Oviedo) et les paradoxes de la législation française en matière de recherche biomédicale.
Ce livre s’adresse aux professionnels de santé, juristes, sociologues, étudiants en médecine ou en sciences humaines, ainsi qu’à toute personne intéressée par les questions d’éthique médicale et de droits des patients. Son approche pluridisciplinaire en fait une référence pour les débats sur la recherche biomédicale.
Vous pourrez interroger ce smartbook sur les grandes étapes de l’histoire des essais cliniques, les différences entre protection et autonomie du patient, les normes internationales en vigueur, ou encore les enjeux actuels de l’accès aux essais thérapeutiques. Posez-lui aussi des questions sur des cas concrets ou des débats éthiques contemporains.
newsmode Revue de presse
tag Keywords
essais cliniques
recherche biomédicale
éthique médicale
droit des patients
autonomie du patient
consentement éclairé
histoire de la médecine
sociologie de la santé
déclaration d'helsinki
convention d'oviedo
expérimentation humaine
protection des sujets
scandales sanitaires
loi huriet-sérusclat
normes internationales
droit de la santé
philippe amiel
les belles lettres
médecine & sciences humaines
bioéthique
droit des malades
recherche thérapeutique
sujets vulnérables
essais médicaux
justice et médecine
droit et santé
essais cliniques en france
expérimentation sur l'homme
droit à l'essai
How to read this smartbook?
On the MySmartBook apps
(with discussion)
(with discussion)
On my computer
(without discussion)
(without discussion)
Readers Reviews
Login
No reviews found. Share your insights with others.